Echter, het verband tussen armoede en criminaliteit moet worden bekeken vanuit een kritische blik. Het kan niet zeker van zijn dat een kind uit een arme buurt met slechte ouderlijke rolmodellen zal wenden tot criminaliteit voor het onderwijs. Het grootste deel van het hangt af van de persoon en hun kijk op het leven. De meeste mensen die in armoede leven zijn hard werken, patriottische en hebben een verheven gevoel van hoop dat het beter zal krijgen.
Tot slot, het verband tussen armoede en criminaliteit is onlogisch en een eenvoudige manier om een groep de schuld voor alle problemen van de samenleving. Armoede kan de enige reden voor misdaad niet omdat die in armoede zijn niet de enige criminelen; de oorlog tegen drugs heeft gemaakt misdadigers en terroristen (die de ergste misdaden te plegen) zijn vaak goed opgeleid en hebben hoge inkomens. We hebben een nieuwe vorm van denken over deze problemen en oplossingen, evenals de nederigheid om toe te geven dat we verkeerd voordat dingen beter kunnen krijgen. Werken Geciteerd: Boaz, David.
"De Verenigde Staten moeten Verlaat de War on Drugs." Opposing Standpunten: Dug Misbruik . Ed. Jennifer A. Hurley. Sand Diego: Greenhaven Press, 1999. Carden, art. "Crime and Drug Policy." 5 september 2008. The Independent Institute. 2 november 2008. independent.org/newsroom/article.asp> Eisner, Jane R. 'Global Poverty veroorzaakt geen terrorisme. " Opposing Standpunten: Armoede . Ed. Karen Balkin. San Diego: Greenhaven Press, 2004. De Maatschappij van John Howard van Alberta. "Armoede veroorzaakt geen misdaad." Opposing Standpunten: Misdaad en Misdadigers . Ed. Tamara L. Roleff. San Diego: Greenhaven Press, 2000. Laqueur Walter. "Armoede veroorzaakt geen terrorisme." aan de orde: aan de orde: Is armoede een ernstige bedreiging ?. Ed. Mercedes Munoz. Detroit: Greenhaven Press, 2006. Winslow, George. "Armoede veroorzaakt misdaad." Ed. James D. Torr Dag one
Waarom de Gop Needs NAACP & amp; quot; racistische & amp; quot; Label