De Framers 'had nooit de bedoeling, maar het gebeurde toch. Zelfs Hamilton's Federalistische # 78 kon het niet hebben voorspeld. Het was het belang en de macht die de rechterlijke macht van de regering zou hebben verworven in 300 jaar van het bestaan. Sindsdien heeft het Hooggerechtshof beantwoord tienduizenden constitutionele vragen waarop Amerikanen antwoorden nodig hebben, en ze hebben rechtvaardig uitgegroeid tot een zeer sterke positie in de Amerikaanse regering. Maar dit ging niet ver genoeg.
Nee, de rechterlijke macht is essentieel om de Amerikaanse politiek, en het niet genoeg kracht hebben als is:.. We moeten justitiële bevoegdheden om deze natie te behouden uit te breiden
Het begon met de rechterlijke toetsing door Marbury v verleend Madison, en vestigde een precedent dat in de grondwet had moeten worden gegarandeerd, maar was het niet. Gelukkig, Marshall had de sluwe en kennis om dit vast te stellen als de norm voordat dingen uit de hand gelopen.
Zonder het, zou de rechterlijke macht meer dan waarschijnlijk een marionet voor de president, een kluchtige imitatie van een lichaam met een mening, of een machteloze overheid bedelaar zijn gebleven, voor eeuwig zwerven door de straten beweren verstand hebben van geen grond op om zijn voeten te planten. Zeker een van deze opties voor de Verenigde Staten van Amerika zou hebben betekend ondergang ...
Waarom moeten hun krachten hebben er gestopt?
Als de macht om beslissingen af te dwingen werden gegeven aan de rechterlijke macht, of de rechter beconstructionist of activist, de land vandaag de dag zou een heel andere plaats. Er zou geen "in God we trust" op de munt, noch zou er een impliciete mandaat op de persoonlijke inkomstenbelasting. De remedies die de rechters van toepassing zijn op Class action suits en andere mijlpaal gevallen zou niet meer ignorable zijn, en de principes die de grondwet is geïnterpreteerd te hebben zou de dominante kracht in de openbare orde vandaag.
De rechterlijke macht is een van de meest eenvoudige en toegankelijke manier waarmee kan worden betrokken bij één regering. Als men niet kan veroorloven om te passen bestand tegen een andere om financiële redenen, er zijn vele manieren om dit, net als Fee verschuiven andin forma pauperi. De gerechtelijke is de enige tak waarbij de grootte van zijn portemonnee wezen als factor kan worden uitgesloten bepalen van een winnaar, en als zodanig, is een reden voor een eerlijke beslissing.
De rechterlijke macht moet worden u