Ik volg de valse arrestaties van Middelen Lucian Kavanaugh enige tijd. Ik heb onlangs opnieuw geplaatst Lucian's blog waarin de capriolen die hij heeft behandeld in zijn meest recente poging tot vrijheid. Dit heeft geleid tot een aantal interessante nieuwe ontwikkelingen.
De politieagent die Lucian beschuldigd werd berispt. Detective Elizabeth Adams werd belast met onbevredigende prestaties en schending van de DOP Gen. Orde 73-2H Operational regel 1.11. Haar straf is 40 uur opschorting zonder loon en een ontwikkelingsprogramma te worden voltooid binnen 6 maanden werknemer.
Ik weet niet over u, maar dat brengt mij tot de betrouwbaarheid van haar getuigenis en de beslissing om enkel uit Dhr Kavanaugh vraag.
Bobby Gullette slechts een motie ingediend om Lucian in de gevangenis te zetten tot trial (23 februari) omwille van wat hij schreef in zijn blog en ik opnieuw geplaatst. Hij heeft zelfs een fotokopie van zijn blog ingediend in het record. Lucian heeft de rechtbank vandaag, 19 november, op 1:00 om te beslissen wat Scorsone gaat doen.
Lucian heeft het recht om zijn zaak lucht en /of over te schrijven op het internet.
Gullette's poging om hem te straffen voor dit moet worden beschouwd als een eerste amendement overtreding
Wat volgt is een brief van de heer Kavanaugh aan de rechter in dit geval, Ernesto Scorsone:.
woensdag 17 november , 2010A Brief aan de rechter
Terwijl voorspanning wordt verstaan een intrinsiek menselijke eigenschap zijn, die drang om te veronderstellen op basis van vaak onjuiste informatie zoals criminele geschiedenis en het passeren van insinuaties, kan men alleen maar hopen dat de ogen van Vrouwe Justitia's gehuld blijven zoals ze zouden moeten en smeken dat de vervolging en de verdediging in gelijke mate, zodat er geen kwartaal worden ontvangen Mr.
Gullette die niet summier is begiftigd op mij ook worden beschouwd. Het lijkt een zeer bescheiden en redelijk verzoek; slechts een herhaling van de meest fundamentele inherentie van elk zinvol juridisch systeem.
Dat is niet om te suggereren dat een goede fout verdient een ander of een dergelijke twist van onlogische, maar alleen dat in de totaliteit van deze specifieke omstandigheid, moeilijk te doorgronden hoe men tot de conclusie dat mijn opsluiting is de juiste oplossing voor een geïsoleerd incident hinderlijke plannen door arbiters kon komen.
Als bovendien de respectievelijke zijden moeten worden gehouden om een gelijkmatige afstand vergelijkbaar