Smirking, trekken een Armani pak, de koning tuurt neer op het scharrelen vlekken uit zijn dreigende, vorstelijke wolkenkrabber. Hij streelt zijn zijdeachtige blonde haren, loensen om zijn blauwe ogen richten zich door de zon. Hij denkt, "Waarom deze hersenloze mieren missen strategische arbeidsethos en eenvoudig een voet te verhogen op een moment om de ladder te beklimmen?" Goede vraag.
Als antwoord, is het mogelijk dat deze "scharrelen specs" hebben eigenlijk heel weinig kans om de top van de financiële ladder te bereiken? Of zelfs een kans? Zo ja, waarom? Zeker, in dit land van de vrije kans, als je niet, het is te wijten aan je eigen karakter gebreken, toch? Niet helemaal. Een ding om te overwegen is het het motto "de rijken rijker, de armen armer." Het blijkt dat dit vertelt de waarheid over de huidige inkomensverdeling als opwaartse mobiliteit inkomen blijft dalen en klasse ongelijkheid toeneemt naarmate de jaren verstrijken.
Paul Krugman, Princeton University leraar economie en New York Times columnist, getuigt van de vervagen American Dream in zijn artikel "opwaartse mobiliteit wordt een mythe in Amerika." Hij verwees naar de bevindingen van twee economen 'toen hij zei dat het reële inkomen van de onderste 90 procent daalde 7 procent, terwijl het inkomen van de top 1 procent verhoogd door 148 procent (64). Daarnaast is de Census Bureau ondersteunt ook de waarheid van de afnemende economische klim en het uitbreiden van de klasse ongelijkheid.
Rapporteert op haar website, "het vergelijken van de verandering in het gezinsinkomen tussen 1999, het jaar dat het gezinsinkomen piekte vóór de recessie van 2001 en 2009 stelt inkomensongelijkheid neemt toe." Waarom? Waarom heeft deze inkomenskloof voortdurend verbreden? Het steeds gaapt om deze redenen: de globalisering, unie vernietiging, en slecht onderwijs.
De eerste reden die opduikt in mijn gedachten: zakelijke leiders sling-schieten banen in het buitenland en het importeren lager betaalde gastarbeiders, een neveneffect van de globalisering.
Gabor Steingart, de senior correspondent van het Duitse tijdschrift Der Spiegel, schreef een artikel met de titel "Globalisering is Verwoestende de Middenstand." In dit, merkt hij dat als gevolg van de opkomst van Azië van de banen in de VS verscheept daar de middenklasse heeft verloren geld en verloren prestige; Zo kunnen zij ook veel verloren hun kans stijgende opbrengsten mobiliteit (200). Hij verklaart verder, al is het inkomen van de mensen tuss
Het Jaar van de Tig…