shud WE veranderen als we onze wereld veranderen
-? Prashant Singh
Er was nieuws onlangs twee asielzoekers die werd doodgeschoten door Indonesische autoriteiten op zee. Dit vraagt men om na te denken; wie bepaalt waar een persoon is een burger van en waarom, in 2009, kunnen mensen niet voor kiezen om de onderdrukking te verlaten wanneer ze zo het gevoel dat?
Laten we eens kijken naar het woord 'burgerschap' ...
Het is een 14e-eeuwse woord dat een horlogemaker heeft aangenomen, maar, meer relevantly, het is gedefinieerd als "een inwoner van een stad of gemeente; vooral een recht om de rechten en privileges van een vrije, een lid van een staat of een native /genaturaliseerde persoon die trouw te danken heeft aan een regering en heeft recht op bescherming van het en, ten slotte, een burger als onderscheiden van een gespecialiseerde dienaar van de state "(Merriam-Webster Online Dictionary, 2009). Simpel gezegd, het is een contract tussen een persoon en een gemeenschap.
De persoon die werkt voor de verbetering van de gemeenschap en inturn bescherming en andere dergelijke uitkeringen ontvangt. In feite wanneer men zegt dat ze zijn een burger van een land wat ze eigenlijk bedoel te zeggen is dat ze zijn, vrijwillig of niet, een burger van de regerende partij van dat land. Het biedt werkgelegenheid, veiligheid, voorzieningen, etc. en advertently de burger betaalt belasting om ze te gebruiken. So far so good, wij als mensen nodig dit.
Sinds het begin van de beschaving is er altijd nodig is voor een soort regel met het enige verschil is in zijn vorm; monarchale, democratisch of dictatoriaal. Onmiddellijk iedereen met een half brein zou nadenken over waar de eenvoudige en oude idee van een sociaal contract ging het mis? Wanneer is het evolueren om potentieel levensbedreigende en vluchtige situaties, waarom doen mensen besteden jaar in detentiekampen of dagen /maanden aan boord van schepen, waarom duizenden levens per jaar kruising verloren /verdedigen grenzen en sinds wanneer hebben de verantwoordelijkheid van onze regeringen uit te breiden van de verdediging van haar supporters om te beslissen wie en is beperkt blijven tot wonen en reizen, waar?
Op dit moment veel mensen zullen denken dat ze in een ander libertarische preek maar hooguit een reeks vragen die een mens moet denken alleen omdat evolutie of God, die ooit u verkiest, heeft ons gezegend met de mogelijkheid om! Maakt niet uit hoe het wordt bekeken, lijkt slechts één logische conclusi