Nog on-line rapportage lijdt niet dezelfde beperking. Iedereen kan een blog over een onderwerp dat ze willen dat het is een deel van het grote debat dat kan gebeuren in cyberspace vandaag.
Een columnist verschilt van een schrijver in die ze zijn ver van evenementen en hebben de neiging om een meer kritische perspectief bieden. Zij kunnen misschien bieden een weg vooruit of gewoon een herinnering om terug naar de basis van de situatie te krijgen en opnieuw beginnen.
Ze kunnen reageren vanuit een ander perspectief, want ze proberen te veroorzaken ons te denken en elke situatie te beoordelen. Dit geldt zowel voor de Japanse aardbeving als het is voor het Midden-Oosten crisis. Een ding columnist doet is het toevoegen van hun eigen perspectief. Zij kunnen ook toevoegen het perspectief van de geleerde academici, bedrijfsleiders enz. Het resultaat van de kolom kan een oproep tot actie of een suggestie voor het verplaatsen in een nieuwe richting.
Of het advies wordt opgevolgd is één ding dat een columnist weinig kan doen, behalve misschien blijven schrijven over het onderwerp in de toekomst. Kritiek is een essentieel instrument voor de op internet gebaseerde schrijver, moeten ze bereid zijn om de status-quo is een bepaalde manier.
Als u gewoon lezen van dit artikel uit van belang dan juich ik je. Maar ik wil je aanmoedigen om stap buiten je comfort zone en schrijf iets van belang zijn voor u of uw specialist gebied van belang. Ik beloof u dat u zult genieten op de lange termijn.
Als u een op internet gebaseerd schrijver dan zal ik vragen of u bent een journalist of columnist, of misschien wel allebei? In deze moderne wereld is er belangrijk ruimte voor beide. Achtergrond Deze schrijver is in het ontwikkelen van de bedrijfsstrategie en als zodanig hebben de neiging om uit te vinden het veel gemakkelijker om te schrijven vanuit een columnisten perspectief, in het bijz