Dit maakt het ook me denken dat doen de SEO dienstverleners beloven te veel? Voor mij SEO is een marketing inspanning om de opbouw van uw aanwezigheid op het web op die web-middelen die worden bezocht door de mensen van over de hele wereld. Net als andere marketingactiviteiten bieden de informatie aan de beoogde marktsegmenten over het bedrijf, dezelfde is de fundamentele rol van de SEO. In dat proces van het opbouwen van de merknaam en het genereren van bewustzijn over het in de online media, het genereert het verkeer naar de site.
De fenomenale toename van het aantal mensen klikken op de site kan worden gegarandeerd, maar hoeveel daadwerkelijk zal bewegen door het hele proces en het maken van een onderzoek of de aankoop van iets kan niet worden gegarandeerd. SEO werkt op bepaalde veronderstellingen. Eerste aanname is dat de gelederen van de website naar de eerste pagina van zoekmachines op trefwoorden die het meest voor het bedrijf van belang kan worden gebracht. Tweede aanname is dat de verbetering in rijen direct gerelateerd aan het aantal bezoeken van mensen. Hoger de rang, meer is het verkeer naar de site.
Derde aanname is dat er een directe relatie tussen het aantal mensen klikken op het terrein en het genereren van leads. Deze zijn niet alleen vergezocht veronderstellingen maar zijn zeker waar. Echter, de laatste stap van het maken van de aankoop of het maken van de vraag is alleen afhankelijk van de perceptie van de bezoeker. Ik vind het heel vreemd dat de mensen beschouwen gemaakte kosten op andere marketing inspanningen als investeringen en ze zijn niet zo veeleisend op de resultaten van die inspanningen. Maar, als het gaat om de SEO, wordt het gezien als een soort van de toverstaf.
Ze verwachten snelle resultaten van de SEO activiteit. Als deze niet komt, is SEO aangewezen als een verspilling oefening. SEO is alleen over het bereiken van deze resultaten? Kan niet seo worden beschouwd als een investering in het bouwen van merken op wereldschaal? Ik wil niet