Het proces van het academisch schrijven mag niet worden gevormd uit de technische clichés of teruggebracht tot een lijst met tips en trucs in targeting een eenvoudige publicatie. Deze korte bijdrage geen enkele strikte regels op te leggen aan de wetenschappelijke publicaties, maar helpt de aspirant-auteurs bij de voorbereiding en het verbeteren van hun review artikelen op een manier die gunstig zijn voor een breed wetenschappelijk publiek wordt geacht.
Merk op dat de adjectieven above "academische" en "geleerde" gebruikte synoniemen en kunnen door elkaar gebruikt worden, daarmee aangevend dat ingediend handschriften onderwerp peer review zou zijn.
Overzichtsartikelen van goede kwaliteit vaak nodig in de aanwezigheid van het groeiende aantal research papers. Een overzichtsartikel zal naar verwachting een samenvatting en /of een synthese van de uitkomsten van het onderzoek geselecteerde bijdragen te verstrekken wordt gepubliceerd door andere auteurs.
Het belangrijkste doel van een review artikel is om de huidige stand van de relevante publicaties over een bepaald onderwerp te onderzoeken en een discussie over de onderzoeksmethoden en de bevindingen met betrekking tot de genoemde onderwerp te starten. Daarom moet een overzichtsartikel een uitgebreide lijst met ondersteunende referenties grondig geciteerd in de tekst bevatten.
De structuur van een review artikel kan afwijken van de structuur van een gewone papieren te wijten aan de optionele weglaten van een aantal fundamentele onderdelen zoals: Inleiding, Analytic Model, materialen en methoden, Resultaten, of discussie. Soms is het moeilijk om een papieren indienen als een overzichtsartikel, een gewone papieren, of gewoon een reactie na het opmerken van het gecombineerde gebruik van een uitgebreid literatuuronderzoek, origineel onderzoek bijdragen, en specifieke opmerkingen over een paar classificeren geciteerd papieren.
Dan kan de auteurs evaluatieverslagen ontvangen over per geval wijst op een wijziging van het script of de uiteindelijke scheiding in ten minste twee bijdragen. Hoewel er geen strikte beperking betreffende het onderwerp, het de voorkeur dat zelfs smalle gerichte geschreven worden geschreven vanuit een algemeen perspectief die alleen het voordeel van de auteurs een eventuele toename van het aantal citaties wijst op hun artikelen.
Het is aanbevolen dat het type publicatie: Review /Overzicht, kritisch onderzoek, enz ...
, moet zowel in de titel en de samenvatting van het