Review (Overzicht) artikelen
Overzichtsartikelen kunnen los worden ingedeeld in twee types, niet-systematische en systematisch degenen. De niet-systematische type kan zijn voorzien van een selectie van een breed scala van technische resultaten met betrekking tot een gekozen onderwerp dat de professionele ervaringen en de belangen van de auteurs weerspiegelt.
De kwaliteit van dergelijke documenten is afhankelijk van de competentie en de oprechte inspanningen van de auteurs om een goede beoordeling van de zaak te verstrekken. De systematische soort vereist een geavanceerde voorbereiding en is gebaseerd op een specifieke methode wordt gekozen op voorhand, waar de geselecteerde foundation studies worden geanalyseerd in verband met een al lang bestaand probleem verklaring.
Ondanks de verschillende niveaus van complexiteit van de technische onderwerpen, worden de overzichtsartikelen beperkt inclusief analytische en experimentele onderdelen uit geciteerde papieren. De hoeveelheid tekst moet evenwichtig het aantal figuren dat de geadresseerde problemen duidelijk een eenvoudige en efficiënte wijze worden vermeld zijn. De echte uitdaging is hier in het transformeren van een verzameling van technische informatie in een samenhangend script die een alternatief standpunt over voorheen onbekende of niet goed begrepen relaties tussen verschillende studies biedt.
Men moet een goede balans tussen de niveaus van differentiatie en integratie van de verschillende aspecten van de technische informatie, alsmede tussen de statistische analyse van experimentele data en de theoretische interpretatie, zoeken etc. Het review artikelen moeten fora voor verdere besprekingen over het probleem verklaringen bieden en niet alleen een overzicht van de specifieke kenmerken van elk aangehaald papier, maar de aangeboden informatie vrij te zetten in een inspirerend materiaal voor toekomstige studies.
Tips voor het schrijven van een wetenschappelijk Article