The belangrijkste reden dat ik koos voor de CMMG bovenste was vanwege de functies en prijs. De volledige bovenste liep $ 550, geen slechte deal en het recht op de prijs van andere naaste mid-level concurrenten zoals Bushmaster, Stag, DPMS, etc. Wat stelt CMMG onderscheidt is zijn mid-level prijs met high-end features. Hier is het een enkele draad die me het meest geholpen bij het bepalen van precies welk merk te krijgen : "Dus je wilt een AR-15 te kopen, hè" @ Officer.
com forumsSome van de meer opvallende kenmerken zijn: Chrome gevoerd vat, 4150 staal 1: 7 twist M4 Feedramps 5,56 ChamberThe chroom bekleed vat helpt bij het voorkomen van roest en het verlengen van de levensduur van uw vat, met het nadeel van het verminderen van de nauwkeurigheid zeer subtiel vs een roestvrij stalen vat. Aan de andere kant, chroom gevoerde vaten zijn zeer eenvoudig te reinigen en hoeft niet te worden gereinigd zo vaak. 4150 staal is hogere rang, mil spec staal gebruikt in gevecht geweren gegeven aan onze troepen in Irak.
Sommige mid-level merken gebruiken 4140 staal, een iets lagere quality.The 1: 7 twist laat het geweer om zwaardere rondes schieten. De originele M16 had een 01:12 twist die alleen rondes zou stabiliseren tot ongeveer 55gr. A 1: 9 twist vat (zoals de meeste mid-level bedrijven bieden) kon toestaan om zwaardere 75 en 77gr rondes te schieten, maar de stabiliteit is dubieus van merk tot merk. Echter, de 1: 7 zal draai de zwaardere rondes stabiliseren prima waardoor het perfect voor anti-persoonsmijnen maakt /home verdediging rounds.
M4 feedramps zijn discutabel zoals te zien in het forum post ik gekoppeld aan. Ik ben recht op doel met de auteur van het bericht, "als ze zullen voorkomen dat een onderbreking in 1k rondes, en kostte me niets extra's, ik wil dat ze." Echter, als je uiteindelijk het vinden van een goede deal op een hogere zonder M4 feedramps, laat het een deal breaker. Veel mensen hebben geen problemen zonder M4 feedramps geme