Ik zal advies over hoe je een bekwame en winnende speler in plaats van een verlies van een te geven; Ik kan het hele principe samen te vatten als volgt: Als u niet verslaan van het spel, je wordt weggespeeld. Er is een reden waarom je verliest, zelfs als je niet kunt figure it out.Mathematically, zijn alle dingen mogelijk.
Uit honderdduizend spelers, zullen er twee of drie goede spelers die consequent vasthouden slechte kaarten en verliezen wanneer ze moeten winnen, en zullen er twee of drie slechte spelers (om hen in evenwicht te brengen) die consequent vasthouden goede kaarten en win wanneer ze zou verliezen. Het is een vorm van zelfbedrog en een kwestie van het vliegen in het gezicht van kansen te denken dat je bent een van de weinige pech als je verliest als je denkt dat je moet winnen. Voor bijna alle spelers, de kaarten doen, zelfs in de lange termijn.
Ze komen niet precies zelfs - dat als ongebruikelijk zou zijn, in de loop van een leven, als voor een speler altijd 10 procent van de betere van het te hebben - maar ze komen in de buurt van zelfs. De meeste spelers zal ergens te houden tussen 48 procent en 52 procent van al het goede kaarten ze recht op hebben. Dat leidt tot een reeks van 4 procent.
De minimale voordeel van de goede pokerspeler over de slechte pokerspeler is 10 procent en in een spel waarin sprake is van een grote ongelijkheid - zoals wanneer een zeer goede speler speelt met een bos van de totale Palookas - het voordeel kan 25 procent of meer zijn . Daarom is een consistente slechte kaarthouder (die slechts 48 procent van de goede kaarten krijgt) zal nog genoeg percentage in zijn voordeel om hem een winnaar te maken.
Als hij een slechte kaarthouder kan hij winnen een beetje minder dan hij zou moeten, en als hij een goede kaarthouder kan hij een beetje meer te winnen, maar hij zal nog win.The conclusie is dit: als je ervan overtuigd dat je speelt het zijn spel zo goed mogelijk, en dan als