Dergelijke voorwerpen zijn wat we nu noemen zwarte gaten, want dat is wat ze zijn: zwarte leegten in de ruimte. Een soortgelijk voorstel werd een paar jaar later door de Franse wetenschapper de markies de Laplace, blijkbaar onafhankelijk van Michell. Interessant genoeg, Laplace opgenomen in alleen de eerste en de tweede editie van zijn boek het systeem van de wereld, en liet het uit latere uitgaven; misschien besloot hij dat het een gek idee.
(Ook het deeltje theorie van het licht ging uit de gratie in de negentiende eeuw, het leek dat alles kan worden verklaard door de golf theorie, en volgens de golf theorie, was het niet duidelijk dat licht zou worden beïnvloed door de zwaartekracht helemaal. ) In feite is het niet echt consistent licht liweight in feite vallen in verschillende snelheden deed behandelen. Er wordt gezegd dat Galileo aangetoond dat Aristoteles geloof vals was door het droppen van een gewicht van de scheve toren van Pisa.
Het verhaal is bijna zeker niet waar, maar Galileo deed iets equivalent: hij rolde ballen Ofke kanonskogels in Newton's theorie van de zwaartekracht, omdat de snelheid van het licht wordt bevestigd. (Een kanonskogel afgevuurd omhoog van de aarde zal worden afgeremd door de zwaartekracht en zal uiteindelijk stoppen en terug te vallen;. Een foton moet echter omhoog blijven bij een constante snelheid Hoe kan Newtoniaanse grav-liteit invloed licht?) Een consistente theorie van hoe de zwaartekracht beïnvloedt licht diweight inderdaad val op verschillende snelheden.
Er wordt gezegd dat Galileo aangetoond dat Aristoteles geloof vals was door het droppen van een gewicht van de scheve toren van Pisa. Het verhaal is bijna zeker niet waar, maar Galileo deed iets equivalent: hij rolde ballen OFD niet mee totdat Einstein voorgestelde algemene relativiteitstheorie in 1915. En zelfs dan was het een lange tijd voordat de gevolgen van de theorie voor massieve sterren werden begrepen. Om te beg