Het artikel bedenkt een idee dat de mens statistische berekeningen kunnen formuleren als te vergelijken met andere levende organismen zoals dieren. Volgens de onderzoekers, medeklinkers dienen vooral om onderscheid te maken tussen woorden terwijl klinkers neiging om grammaticale informatie te dragen. Andere onderzoekers hebben de consensus dat de taal taalverwerving mogelijk zou zijn met de unieke statistische machine van de hersenen. Binnen deze ontdekkingen, kunnen we een idee dat de studie naar taalverwerving en processen is de stap naar het volgende niveau te trekken.
Om heel eerlijk te zijn, denk ik niet de bevoegdheid om te zeggen dat deze ontdekkingen en onderzoeken waren hebben onjuiste en oppervlakkige want ik heb niet de enorme kennis over de taalkundige processen vooral wanneer we het hebben over de hersenen. De rol van consonant identificeren woorden is zeer essentieel omdat de meeste voorkomende types lettergreep taal een medeklinker voor de klinker, vaak voorgesteld als CV. Bijvoorbeeld het woord "kat" heeft een structuur van CVC, waardoor de coda aanwezig is.
Omdat ze zijn gesloten lettergrepen, kunnen we de functie te identificeren, vergeleken ta klinker "a", die de grammaticale functie heeft. Zogezegd mensen hebben de mogelijkheid om statistieken tussen de consonanten en klinkers berekenen. In tegenstelling tot de dieren, ze hebben niet de computationele mogelijkheid die hen zal helpen om medeklinkers te onderscheiden klinkers. Als gevolg hebben ze de neiging te generaliseren dat medeklinkers slechts ruis en resten worden weggegooid.
Er zij eveneens dat de andere onderzoekers en wetenschappers hun studie van de verschillende luidsprekers moeten uitvoeren, zodat zij echt kunnen bewijzen het berekenen van medeklinkers is een sleutel tot hoe de hersenen processen taal. Tot slot kunnen we concluderen dat taalverwerving is wetenschappelijk getest.
https://www.ericpapasit.
info
?
Ik hoop u Like