Despite bevestiging van het verlof, Gher heeft geen antwoord gekregen op zijn verzoek om vergoeding van de NOS 10.000 in hospitalisatiekosten (Gher en zijn partner bleef ook in het ziekenhuis voorafgaand aan de levering) van de NII.The proces begon twee jaar geleden, toen het echtpaar gerealiseerd formele goedkeuring door één man of twee homoseksuele mannen was geen optie hier. Ze wilden niet in te stemmen met de gezamenlijke ouderschap met een Israëlische vrouw, omdat ze zei dat het zou blootstellen het kind naar een situatie vergelijkbaar met divorce.
They koos in plaats daarvan voor een IVF-behandeling door middel van Rotunda-CHR, een Mumbai kliniek (www.iwannagetpregnant.com) , en koos voor de donor van de eicel en een draagmoeder. Ze keerde terug naar Israël met hun zoon in november 2008, en Gher nam afscheid. Eerder deze maand vroeg hij dat zijn verlof worden bevestigd door de NII, en zegt dat hij verbaasd was een positief antwoord binnen een paar weken te hebben ontvangen, zonder dat extra maatregelen te nemen of het indienen van een beroep. Gher ziet de beslissing als een belangrijke prestatie.
Wat we hier hebben is de oprichting verantwoordelijkheid nemen voor een proces dat had opgedrongen, legde hij uit. We hebben geen wettelijke mogelijkheid van het hebben van een kind met een surrogaat moeder in Israël. Want het zal niet toestaan dat de staat verplicht is om met ons te delen de kosten van de alternatieve, door het feit van de erkenning van het moederschap leave.The totale kosten van de IVF-procedure, met inbegrip van alle kosten, wordt geschat door Gher op meer dan NIS 130.000. Ondertussen is zijn partners verzoek om verlof momenteel besproken op een arbeidsmarkt court.
New Familie organisatie advocaat Irit Rosenblum, die het echtpaar vertegenwoordigt, prees de beslissing NII. Dit is een belangrijke mijlpaal op de weg naar het eigen vermogen voor de rechten van het hetzelfde gesla