Ik speelde de demo van dit spel en dacht dat het was belachelijk. De turn snelheid was zeer traag (ik werd gebruikt om de snelheid 8 op MW2). Het scherm schudde op en neer als je liep, het vinden van de vijanden gebruikelijk was en voelde me raar toen het schieten op hen. De demo maakte me veld slecht over dit spel. Hoe meer ik speelde het al, hoe beter het kreeg, beetje bij beetje. Wat ik had doorlopen was een overgangsjaar. De overgang tussen MW2 en BC2 is extreem hard.
Het was waarschijnlijk een van de moeilijkste overgang had ik sinds gaande van Need For Speed (de oude) naar Gran Turismo (Racing simulator). Vroeger dacht ik MW2 was een zeer realistisch spel, minus een paar extraatjes hier en daar. Na het spelen van Battlefield, mijn perspectief veranderd. Dit spel is iets wat ik nog nooit eerder een oorlog simulatie gespeeld. Alles is realistisch. Als je nog nooit een Battlefield spel hebben gespeeld zoals ik, en zijn afkomstig van een CoD spel, ga je een zeer harde tijd. Is het de moeite waard hoor? Naar mijn mening, geen schietspel was beter dan CoD.
Na mijn eerste week van het spelen van Battlefield (echte game, geen demo), had ik het verschil gerealiseerd. U kunt gaan door middel van een spel en hebben een verschrikkelijke kill /death ratio, maar in dit spel is het niet veel uit. Of ik winnen of verliezen hier met de slechtste verhoudingen, kan ik toch zeggen dat ik had plezier. Om toe te voegen aan de pret, er zijn tal van auto's, tanks, helikopters. Er is ook een op afstand bestuurbare helikopter voor spotting vijanden (UAV). Op het onderwerp van spotten, dit is een ander goed ding over het spel.
Door op de back-knop (waarschijnlijk te selecteren op PS3), kun je een vijand spotten. Wat dit betekent is dat je zag een vijand, en u vertellen je teamgenoten dat feit. Het zal een kleine rode stip boven de vijand die je zag tonen. Is dat niet realistisch genoeg? Als i
2Mil Van In…