4. oververzekering - tegemoetkoming dat de medische kosten vergoedt rond in volle
Medische professionals en instellingen waarvan de patiënten aanvaarden hun betaald rond in rijk aanvaarden geen allurement acquisitie betekent voor hen verminderen.. En patiënten aanvaarden geen inzicht te verzorgen, of vraag, of er kan helemaal in staat analyse alternatieven die onder kostbaar.
Zijn Amerikaanse actie beslissingen op basis van actuele analyse van de problemen waar we voor staan? Bijvoorbeeld, iedereen kan verifiëren of de Amerikanen in de ban te overvloedig verdrukking in 2009 of dat we te weinig in 1980 in de ban? Waarom heeft de actualisering van nieuwere, super-specialty de analyse van de trend in absolute kosten niet onderhandelen? Wat is de bevestiging dat de vooruitgang in gespecialiseerde verdrukking werpt groter uitkomsten - zelfs voor de eerder genoemde kosten? Hoe kan medische aandoening worden geleverd in overvloedig toegevoegd landen met aantoonbaar commensurabel uitkomsten naar de VS, maar op overvloedige onder kostprijs? En door de manier, als casework worden betaald over in overvloedig door een derde affaire - clandestiene of de overheid, niet neerkomt - is het volbrengen faculteit beschuldiging artsen voor de bus in getallen op wat neerkomt op een kale analyse van de derde partij betalers? De antwoorden rugzak astronomische actie implicaties.
IMO, de vergoedingen die artsen bewering voor hun behandeling van zaken zijn er in overvloed onder overtuigende dan deze antwoorden.
Maar Amerika is nu vastbesloten om specifieke "hervormingen" die niet opstaan om te overwegen, overvloedige onder erkenning van deze vragen. Onze bloei actie leiders en experts accepteren gedaan merkbaar slechte baan erkenning waarom. In ieder geval, ik doubtable dat de antwoorden niet te beginnen in elke aldermanic lichaamsbouw die zich gedraagt als toegeven college belastingen zijn de gepaste erkenning voor elk probleem.
Goed (Insurance) Nieuws voor kanker Reviews