De grote toename van de federale tekorten in de afgelopen jaren heeft geleid tot de vrees dat de federale leningen van particuliere spaargelden die anders beschikbaar voor zakelijke investering zou kunnen worden gefinancierd krijgen. In reactie daarop hebben sommige analisten gesuggereerd dat veel federale uitgaven vertegenwoordigt productieve investeringen die bijdraagt aan de rijkdom van de natie. Als dat zo is, hebben de tekorten niet voorgesteld als grote een aanslag op de binnenlandse besparingen als hun numerieke omvang zou suggereren.
De daling van de netto particuliere binnenlandse investeringen in de jaren 1980 kan, in deze visie, zijn gedeeltelijk gecompenseerd door de investeringen van de federale overheid. Sommige analisten beweren ook dat de federale investering bijdraagt tot de lange termijn kracht van de economie door het stimuleren van particuliere investeringen in bepaalde gebieden die anders zouden worden verwaarloosd.
De mate waarin de federale uitgaven heeft toegevoegd aan de rijkdom van de natie hangt af van het antwoord op twee vragen: o Welke vormen van de federale uitgaven zijn investering? o Hoe wordt de waarde van deze federale investeringen moeten worden beoordeeld?
WAT IS INVESTERING? Investment kan grofweg worden gedefinieerd als activiteit die zorgt voor activa met een waarde omdat ze produceren toekomstige productie en inkomen. Het Nationaal Inkomen en Product Accounts (NIPA) van het ministerie van Handel behandelen als investeringen in vaste activa van alle uitgaven voor nieuwe business machines en installaties, en de aankoop van nieuwe woningen door huiseigenaren. Beide opbrengst toekomstige inkomsten of vermogen: bedrijven gebruiken hun installaties en apparatuur voor de productie van goederen of diensten; en huishoudens bezit van hun huizen krijgen een stroom van de diensten van het gebruik van hun woningen (door NIPA toegerekend als een huurinkomsten). De NIPA uitzicht is een restrictief één. In de huidige NIPA accounting worden overheidsaankopen van langlevende vaste installaties niet als non Jimiini IMMHTT "Ik ML II! • x TRENDS overheidsinvesteringen december 1987 als een investering, zelfs wanneer ze worden gemaakt door deze industriële entiteiten zoals de kracht marketing autoriteiten. Dit is omdat de aankopen kan niet duidelijk worden aangetoond dat de inkomsten (als officieel gemeten) te produceren. De enige correctie nu verwezen naar de tekorten of overschotten in de publieke sector rekInvestering met Hyips