Voor veel mensen is het woord 'asbest' inspireert een negatieve reactie. In sommige landen, met name in West-Europa, is dit zelfs een obsessieve angst. We weten nu dat de slechte omstandigheden waarin arbeiders werden onderworpen in het verleden, in de mijnen, fabrieken en in spuiten poedervormige producten, zijn de verantwoordelijke voor de ongeneeslijke, soms fatale, industriële ziekten.
Met de verbeterde wetenschappelijke kennis in toxicologie en epidemiologie, wordt nu erkend dat ziektes gerelateerd aan asbest hebben een lange latente periode (van 20 tot 40 jaar) en chrysotiel veel minder problematisch dan amfibolen. Het is niet verwonderlijk vandaag ziekten gerelateerd aan het verleden gebruik van asbest diagnosticeren.
Zij zijn de trieste gevolgen van het verleden, maar ze hebben niets te maken met de arbeidsomstandigheden nu heersende, hoewel voorzorgsmaatregelen altijd moeten worden genomen als het geval is voor alle producten, stoffen of vezels die een potentieel risico voor de gezondheid.
< p> Mensen worden meer beïnvloed door de alarmerende bekeken dan door concrete feiten.
Het is gemakkelijk om de angst te genereren, te simplistisch associëren ziekten van vandaag met de huidige voorwaarden voor het gebruik en om te bevestigen zonder solide bewijs dat vervanging vezels zijn waarschijnlijk minder schadelijk. Dit is onjuist. In een dergelijke context, lijkt de oplossing ook heel eenvoudig - te verbieden in plaats van te regelen. Maar dit is ook bedrog.
De werkelijkheid is heel anders.
Tussen 1950 en 1999, werden meer dan 22 miljoen ton asbest gebruikt in de vijftien landen die voor drinkwater en afvalwater van de Europese Unie vormden voor de bouw van commerciële gebouwen en distributiesystemen. Europa zou hebben gehad een zeer moeilijke tijd het huidige niveau van ontwikkeling bereiken zonder dat dit aanzienlijke gebruik van asbest producten. Nu dat grote infrastructurele werken is in Europa is afgerond, zijn high-tech industrieën die dure vervangingsproducten.
Afgewerkte producten die deze vezels bevatten, zijn van gelijke of mindere kwaliteit dan die met chrysotiel, maar hun prijzen zijn veel hoger en hun levensduur is beperkt. Het is niet verwonderlijk dat de supporters van vervangende producten die geïnteresseerd zijn in het voeren van de huidige psychose dan asbest in verschillende landen waar ze willen hun markt uit te breiden zien
Laat er geen misverstand over bestaan:.
De basis voor het huidige debat is niet alleen een