Alle verhoudingen zullen cijfers van boekjaar 2007.Price referentie /winst (P /E) ratio's zijn hoger voor bedrijven met sterke groeivooruitzichten, andere dingen constant gehouden, maar ze zijn lager voor risicovollere bedrijven.
PepsiCo's P /E ratio is 19,7 keer, wat lager is dan de industrie (21,1) en de S & P 500 (19,8). Coca-Cola heeft een hogere ratio hier, 22,1 keer, waardoor de industrie (21,1) en de S & P 500 (19,8) verslaat. Beide bedrijven zijn in de drank industrie, die is een taaie industrie te zijn in de afgelopen tien jaar. Zoals eerder vermeld, Amerikanen consumeren minder koolzuurhoudende dranken en wenden zich tot andere gezondere keuzes.
PepsiCo heeft het voordeel hier, ook al is Coca-Cola heeft de gunstiger verhouding: De diversiteit in snacks en andere voedingsmiddelen betekent dat de inkomsten PepsiCo's minder zullen worden beïnvloed door de veranderende voorkeuren van de consument in vergelijking met Coca-Cola
PepsiCo's rendement op eigen vermogen (ROE) is 34,0%, ruim boven de industrie (30,7%) en de S & P 500 (21,0%). Coca-Cola's ROE is 27,0% ten opzichte van de industrie (30,7%) en de S & P 500 (21,0%). Coca-Coca is niet het leveren van zo veel waarde aan de aandeelhouders als PepsiCo. Overzeese partnerschappen en overnames PepsiCo's aanzienlijk toe te voegen aan de aandeelhouderswaarde.
De verhouding tussen de netto-inkomen tot het totale vermogen meet het rendement op de totale activa (ROA) na rente en belastingen. PepsiCo's 5 jaar ROA is 15,89%, iets hoger dan de industrie 14,70%.
Coca-Cola doet het beter weer, 16,37% ten opzichte van de industrie 14,70%. Een factor kan hier PepsiCo's vertrouwen op de lange termijn schulden zijn om verdere groei te waarborgen. Hier is een snelle vergelijking: PepsiCo's langlopende schulden is gelijk aan 24,3% van de totale verplichtingen. Coca-Cola's langlopende schulden is gelijk aan 15,3% van de tota