je op de lange termijn mogelijk te maken de managers er slecht op de korte termijn en dus worden vermeden Short track records | het beter doen dan de markt over een paar jaar kan een kwestie van geluk zijn:., dat heb je drie hoofden in een rij betekent niet dat je bent begaafd op gooien muntstukken die goede prestaties |. een fonds kan hebben gehad een zeer goed jaar acht of negen jaar geleden, dus als je kijkt naar de prestaties meer dan tien jaar het ziet er erg goed, maar als je te controleren.
de afgelopen vijf jaar, kan het fonds de index hebben gepresteerd Dus het goede rendement over tien jaar komt uit slechts één goed jaar;.? hoe waarschijnlijk is dit een geweldige prestatie te herhalen Nieuwe managers | een verwant probleem is wanneer de track-opname je ziet is dat van de oude manager: er is geen zekerheid dat de nieuwe ook zal doen. Boomkwekerijen | sommige bedrijven geven een paar miljoen dol- lars verschillende fondsbeheerders en na een paar jaar houden ze de best presterende enen en beginnen wervend hen.
Van de acht fondsbeheerders, zal gemiddeld een drie hoofden uit drie munten gooit: hoe im- ingedrukt moet u bij het bedrijf vertelt dat een van hun fondsen, voordat het beschikbaar was voor het publiek, sloeg de markt drie jaar in een rij? Kast trackers | vergelijken van de prestaties van een fonds (vóór kosten) op zijn referentie-index: doen ze zien er bijna identiek? Als dat zo is u te maken, hetzij met een tracker fonds of met een kast tracker, namelijk een fonds dat is zeer vergelijkbaar met een tracker, maar veel duurder.
Als u hetzelfde product kunt krijgen voor veel goedkoper, waarom een duurdere versie te kopen? Onechte benchmarks | beleggingsfondsen benchmarken hun prestaties ten opzichte van een index. Om dit te informatief de index moet passend zijn. Bijv. een obligatiefonds met banden van een lagere kwaliteit en een langere looptijd dan de benchmark zal gemakkelijk overtreffen (maar zull