Toezichthoudende functies die de Shari & amp; rsquo; ah Raden van islamitische Banks

eling van een regelgevend kader voor islamitisch bankieren omvat het overbruggen van de twee vereisten van de Sharia compliance en internationale normen. Echter, Islamitisch bankieren is buiten de overwegingen dat de internationale normen op de hoogte. Dit roept vragen op over de relevantie van Basel II op islamitisch bankieren, in het licht van de unieke eigenaardigheden van islamitische financiële contracten en instrumenten. Een belangrijk kenmerk van Basel II is de toewijzing van kapitaal voor operationele risico's, die juridisch risico bestaat.

Juridisch risico heeft betrekking op de potentiële verliezen als gevolg van een onverwachte toepassing van wet- of regelgeving of omdat een bestuursorgaan contract kan niet worden afgedwongen. De gevolgen van de opneming van juridisch risico in Bazel II is dat elke bank nu moet ervoor zorgen dat de systemen en controles voor het beheer van de operationele risico afdoende zijn juridische risico moet dekken. De aard van de juridische risico's in het bedrijfsleven de financiële instellingen varieert zoals bepaald door de bijzondere omstandigheid van elke instelling.

De Sharia dat de stichting van een islamitische financiële instelling, maar schetst zijn model of zakelijke praktijk en benadrukt de aard van de juridische risico's blootstelling. Recent Engels rechterlijke uitspraken onderstrepen de noodzaak voor financiële instellingen te identificeren en juridische risico's die betrokken zijn in de islamitische financiering te beperken.

Terwijl het feit dat islamitisch bankieren is gebaseerd op religieuze principes is geen toezichthoudende punt van zorg aan de toezichthouders in Europa en de Verenigde Staten, het in staat is de doelstelling bescherming van de consument van de bancaire regelgeving bedreigen. Het is daarom noodzakelijk om het bestaande systeem van Sharia naleving te beoordelen tegen de eisen van Basel II, als het gaat om het beheer van juridische risico's.