Deze acties alleen maar om ons te vertellen wat we al weten. Als het gaat om kunstschaatsen, zijn sprongen king.Even op de lagere niveaus van het kunstschaatsen, sprongen zijn vaak maken of breken filter voor skaters. Degenen die kunnen ze niet goed doen of afhaken of misschien naar een andere discipline, zoals ijs dansen of gesynchroniseerde schaatsen. (Ice dansen en gesynchroniseerde schaatsen zijn goed voer voor andere artikelen. Er zijn schaatsers die het ijs dans en die deelnemen aan het gesynchroniseerde schaatsen teams goed in hun gouden jaren.
) Om op een concurrerende track in kunstschaatsen, hoewel, sprongen zijn koning. Een goed voorbeeld hiervan is een bepaald hoog niveau dame figuur schaatser die enig succes heeft gehad en is degene die mensen dachten dat de wereld in brand gestoken. Ze heeft prachtige spins en spiralen, maar haar sprongen waren altijd ontbreekt en inconsistent. Nou, ze is allemaal maar al afgeschreven door de kunstschaatsen gemeenschap en de opmerkingen over haar altijd inbegrepen "slechte sprong techniek". Nogmaals, we weten allemaal, sprongen zijn king.
That zinsnede "slechte sprong techniek" altijd stoorde me een beetje. Hoe kan een schaatser krijgen tot nu toe met een slechte techniek? Hoe komt een schaatser te verwerven goede techniek? Hoe werkt een coach weet hoe je een goede techniek te leren? Het viel me op dat in ieder geval in eerste instantie een schaatsen coach gaat springen leren als het werd onderwezen aan hen. Maar hoeveel schaatsen coaches eigenlijk gaan de extra mijl en proberen om de geheimen van de betere springpaarden te leren omdat we allemaal weten, sprongen zijn king.
I've vaak afgevraagd of kunstschaatsen moet kijken "buiten de box" voor een betere sprong techniek . Ik heb nooit zie geen kunstschaatsen boek specifiek over het leren kunstschaatsen sprongen maar ik zie tal van boeken gericht basketballers over hoe degenen verticale sprong te verhogen. Misschien kunstschaatsen