*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> money >> real estate

De controverse over Bank Foreclosure Properties Houdt Gewoon Growing

Tijdens het bedrag van de goed aangeprezen 'ownership society', gewoon een paar jaar terug, banken maken leningen aan verschillende mensen die duidelijk niet gekwalificeerd om een ​​woningkrediet veronderstellen waren dat hun inkomen niet kon steunen.

Het werd onlangs onthuld, grotendeels door bedrijf klokkenluiders werden dat hypotheekmakelaars aanvragers aangemoedigd om relevante informatie niet te bieden en zelfs om hun inkomen op papier te blazen, dus dat hun lening via zouden gaan.

Veel van dergelijke leners kunnen nauwelijks te bouwen van de betalingen op de lagere initiële snelheid. Wanneer de hogere tarieven geschopt in de hoeveelheid van de bank afscherming eigenschappen begon te snel stijgen, als vrijwel geen van de huis eigenaren waren dan in staat om hypotheeklasten te voldoen.

Het is oneerlijk om te geloven dat de banken niet zien terugkeren. Echter, ze krijgen hun geld voor een, terwijl, vermeerderd met rente en geen kwestie verborgen kosten kunnen worden betrokken.

Als kredietnemers begon in gebreke, de banken, over het algemeen, niet in geslaagd om te proberen opnieuw te onderhandelen over lagere tarieven, zodat als voor de kredietnemer om uitsluiting te voorkomen.

Het resultaat? Mensen verloren hun huizen, hun investering en hun kredietwaardigheid. Miljoenen van de bank afscherming eigenschappen op de markt gegooid. Vaak zijn de waarden van de woningen, in hele wijken in het hele land, kelderde.

Daarom worden mensen die huizen bezat en maakten hun betalingen momenteel geconfronteerd met onroerend goed waarden die zo veel lager dan wat ze op hun hypotheken te danken valt. Misschien zijn toekomstige bank afscherming eigenschappen in het creëren.

Dit $ 700 miljard bailout van de banken zou een nauwelijks verhulde uitbetaling te zijn, waardoor de banken gezond en wel, terwijl zadelen de belastingbetalers met deze schuld generaties terug te komen .

Na de eerste goedkeuring van deze bank bailout, AIG openlijk gooide een $ 440,00zero partij om hun vrijgevigheid te vieren, terwijl zij en alternatieve mislukte banken gooide miljoenen in verpakkingen 'gouden handdruk' aan de CEO, die logisch en ethisch waren in de controle van het creëren van de leningen in de eerste plaats. Tegelijkertijd werden nog banken weigeren lening ook aan andere banken.

Nu zijn ze naar verluidt bewegen 2000000000000 $ onderling en zal niet in het vertrouwen aan wie ze lenen spreken!

Andere controversiële kwesties voordoen in dit schandaal van d

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.