Hoe zit het met alle mensen die al hun huizen verloren, pre-bailout? Waarom heeft de Govt wachten tot bank afscherming eigenschappen zoals een crises doel had bereikt?
Bovendien is deze voorgestelde huiseigenaar bailout adressen alleen thuis huiseigenaren die een minimum van drie maanden achter, danken veel dan het onroerend goed is prijs en die geconfronteerd worden met dreigende afscherming.
Dit vertegenwoordigt slechts 20% van de hypotheek achterstallige betalingen. Zal dit het opbouwen van een echte verschil met het oplossen van de crises in de top?
Het valt nog te bezien wat de ultieme oplossing voor de kwestie van de bank afscherming eigenschappen kan zijn. Het scenario roept de vraag op, hoe overvloedig veel zou snel mogelijk de economie te stimuleren als aan een aantal van deze 70zero $ miljard werd besteed aan operationele mensen, in plaats van het kopen van de schuld van de mislukte en gewetenloze bankiers?
in plaats van de redding op het eerste, geven een aantal van deze geld om werkende mensen - dit zal economie te stimuleren als niemand in aanmerking komt, de klanten zijn niet winkelen voor, kleine zaken zullen wagen uit het bedrijfsleven, banenverlies