000 huiseigenaren die weinig eigen vermogen of ondersteboven in hun hypotheek kunnen herfinancieren door middel van Fannie Mae of Freddie Mac zal zijn. $ 200.000.000.000 is toegewezen aan deze entiteiten te steunen. De overige $ 75000000000 wordt verondersteld om geldschieters te stimuleren looptijd wijzigingen voor die in de afscherming, of die het risico lopen te gaan in de afscherming. Dus wat er ontbreekt Vermist:? Nee Samenhangende Plan, geen mandaat voor IndustryBasically, zijn er 3 dingen ontbreken here.1) Het is niet enough.
Ok- Ik begrijp dat deel van het geld moet gaan om banen te rijden in andere sectoren van de economie. Maar als het gaat om reddingsoperaties dat fonds al niet autofabrikanten, dat duurt slechts geld weg van waar het meest effectief zou zijn. Er zijn een hoop mensen boos op het idee van het helpen van een persoon huiseigenaar die kreeg over zijn hoofd. Maar we redden van CEO's van grote bedrijven in plaats van dat geld doorsluizen naar de behuizing economie viable.
2 houden) nr mandaten voor CreditorsWhat goede zal geen van deze doen als gekwalificeerde mensen nog steeds niet thuis leningen te krijgen? Elke dag zie ik de banken en de schuldeisers weigeren om leningen te verstrekken of leningen te wijzigen. Ik zie mensen met een hoge credit scores wachten maanden voor de leningen. Dit doet pijn ons allemaal! Hoe zit het hele credit rating systeem? Waarom hebben we niets over hoe Equifax, Experian, Transunion invloed zijn deze crisis te horen? Er moeten mandaten dat deze organisaties nodig hebben om krediet nauwkeurig te melden.
Waar komen ze spelen in de regeling van de dingen? Ik heb gehoord dat er een nieuwe scorende model coming out voor FICO. Niemand begreep de regels voor de laatste. Is dit anders Eerlijk gezegd?, Tot er mandaten aan aanpassingen van de banken en crediteuren en krediet beoordelaars zijn niet van plan om het te doen. Meer huizen leeg zal zitten en meer mensen zullen blijven om hun huizen te verliezen. Het