Als het werk iets uit scenario, dit is ook een heel grijs gebied in onroerend goed en heeft veel van de uitdagingen met dat scenario als well.The ander probleem met een dubbele sluiting is dat de meeste advocaten en titel bedrijven gaan om u zo veel in rekening brengen als dubbele afsluitprovisies om dit soort transacties uit te voeren. Deze extra kosten te eten in de winst die voor u beschikbaar zijn en kan mogelijk snijden in uw totale winst als uw einde koper is niet bereid om het extra bedrag te betalen voor de property.A derde benadering is het opzetten van een trust.
Hoewel Im niet een advocaat en zeker begrijp alle juridische gevolgen achter het opzetten van een trust, wat ik wel weet is dat een land dat vertrouwen maakt het een stuk gemakkelijker voor advocaten om ervoor te zorgen dat je betaald zonder het betreden van alle van de dunne lijnen die zijn wettelijk in verband met hen gewoon iets uit te werken of het doen van een dubbele closing.The grote nadeel van een trust is natuurlijk dat er een vergoeding aan een set-up. Dit verhoogt uw juridische kosten.
Echter, de kosten verbonden aan een trust zijn doorgaans veel minder dan de kosten verbonden aan het doen van dubbele sluitingen, dus het is een veel minder duur alternative.The makkelijkste en beste aanpak, in mijn mening is om jezelf gewoon toe te voegen aan de HUD als iemand het verlenen van diensten dat moet worden gecompenseerd bij het afsluiten. De HUD is het document dat de persoon die het schrijven van de controles die om betaald te krijgen en hoeveel vertelt. Door jezelf toe te voegen aan de HUD en het toevoegen van uw betaling, dit maakt het eenvoudig en gemakkelijk voor u om paid.
There krijgen zijn een aantal gevallen waarin de advocaat het schrijven van de cheque zou vragen waarom je nodig hebt om betaald te krijgen. Uitleggen simpelweg uw rol in de transactie. Als er een probleem met dat, moet u een van de andere methoden voor het krijgen van betaald gebruiken, maar in gedachten houden ze andere risico's die sam