Echter, als Google is beperkt in de gegevens die het in staat is om te laten zien /verzamelen door "schrapen" bepaalde hoge profielsites dan kan de zoekmachine meer bescherming van de gegevens die het toont zijn. Het verschil tussen schrapen en indexering in dit scenario gaat beginnen met een beetje blurry.Last week heb ik gespeculeerd dat Google was niet het maken van deze extra inspanning gewoon om ranking gegevens te beschermen krijgen. Immers, de Google Webmaster Console biedt ranking gegevens van uw eigen website (gewoon niet die van uw concurrenten).
Ik vroeg me af of Google was steeds meer geïnteresseerd in het beschermen van haar Kennis Grafiek data ook. Sleutel tot de nieuwe Google Maps for Mobile is Places, de nieuwe vestiging-centric gebied dat Google bouwt al voor ongeveer het afgelopen jaar of zo. Plaatsen zijn in principe een evolutie van Google Local, die rond was al enige tijd te trekken in de beste content voor diverse lokale bedrijven. Eerder met Google Local, Google was het gebruik van content die zij in licentie gegeven aan hun beoordeling uittreksels gebied bevolken. Maar blijkbaar, dat is niet langer het geval.
Google heeft een dergelijke overeenkomst met Yelp en toch Yelp inhoud wordt weergegeven in Google Places niet. Er zijn nu meldt dat de FTC kan uiteindelijk het is twee jaar antitrust sonde van Google als de zoekmachine maakt een aantal vrijwillige veranderingen. In het bijzonder; de FTC wil zien Google stoppen met restaurant en reisverslagen van sites zoals Trip Advisor en Yelp. In dit stadium is speculatie. De wiskunde is vrij eenvoudig - de zeldzamer iets wordt, hoe duurder het wordt - en dat is wat er kan gebeuren met zorgvuldig besteld gegevens.
Dat zou wel verklaren waarom Google is op zoek naar zijn eigen presentatie van de gegevens te beschermen met meer enthousiasme dan het heeft eerder.