Uitdagingen en mogelijkheden van Rhetoric

Political debatten zeker niet zonder inzet. Een keizerlijke staat heeft de neiging om een ​​uniforme set waarden voor zowel de politiek-culturele integriteit en de belangen van de heersende klasse te bewaken zoeken. Bijvoorbeeld, in de kortstondige Qin-dynastie, de keizer het voordeel van de legalistische school. Hij doodde geleerden van andere scholen en verbrand hun boeken.

In de daaropvolgende Westelijke Han-dynastie, om de natie te herstellen van jaren van oorlogen, de staat verdedigde de Taoïstische begrip minste overheid inmenging tot keizer Wu toevlucht tot het confucianisme aan de staat macht te consolideren. Het brengen van een kritische stem aan het horen van de heersers en de ranking ambtenaren is potentieel gevaarlijk in een politiek debat. Een debat te winnen, moet men zowel de politieke gevoeligheid en retorische behendigheid tonen. Hoewel het debat over ED Hardy hoodies (https://www.eshopedhardy.com/ed-hardy-mens-hoodies-c-11.html) zout en ijzer gericht op economische, militaire, juridische, en agrarische zaken, maar ook onthuld de uitdagingen en mogelijkheden van politieke debatten in de westerse Han.Confucian officiële-redenaars geconfronteerd met verschillende uitdagingen. Voor een ding, het streven om tot een bevoegde ambtenaar-redenaar betekende riskeren het eigen leven. In het debat, de ambtenaren en de confucianisten geciteerde talrijke voorbeelden van bevoegde ambtenaar-redenaars wiens openhartige kritiek geleid tot prijzenswaardig politieke resultaten.

Echter, in de Chinese keizerlijke geschiedenis, officiële-redenaars vaak hun leven verloren in hun streven eretitels als 'loyale officiële "en" eerlijke raadgever. " Ten tweede, heeft retorische opleiding niet gewoon betekenen training welsprekende sprekers; het betekende training welsprekende ambtenaren. Een succesvolle opleiding zou leiden tot een kabinetsstandpunt, die zowel communicatieve en administratieve vaardigheden die nodig zijn. Bij tal van gelegenheden, Daifu kritiek op de confucianistische debaters omdat ze het contact met real-life problemen.

Hij heeft ooit ondervraagd hun bevoegdheid om te regeren. "Je koestert het verleden, maar kritiek op de huidige U sprak veel over het verleden, die in feite niet veel uit naar de huidige problemen Waarschijnlijk je niet begrijpt wat het werkelijk betekent. zijn een officiële-adviseur. Of heb je je vermogen overdrijven met ED Hardy Boots (https://www.myedhardystore.com/ed-hardy-boots-c-29.html) bloemrijke woorden Waarom is het zo moei