De American Idol Dilemma:? Hoe goed zijn mensen bij de beoordeling van hun eigen creatieve Talents

Als je niet een goede zanger, hebben mensen waarschijnlijk heb je zo voor een zeer lange tijd en je weet dat je niet goed. Echter, je uit te proberen voor de show toch met een gekke kostuum hoop dat ze graag uw persoonlijkheid. . De rechters niet graag ofwel uw zingen of je look en je bent naar huis gestuurd met het zelf-voldoening te weten dat je deed het op jouw manier

Dan hebben we de rocksterren; de getalenteerde mensen, die zijn opgeleid, goed aangemoedigd, en die hebben de branie om een ​​back-up. Ze weten dat ze goed zijn en vooral Steven, JLo en Randy weet het ook.

Sommige mensen vinden dat de meest saaie deel van de show vanwege de voorspelbaarheid zijn.

Als je een middelmatige zanger, u bent waarschijnlijk de meest interessante deelnemer van allemaal. Mensen je hele leven heb je aangemoedigd om te blijven proberen. Niemand wil kwetsen, omdat u misschien in staat zijn om het te maken met een kleine inspanning. Helaas, zonder dat de negatieve feedback die je de meeste kans hebben op een opgeblazen gevoel van je talenten. Vandaar dat je auditie, de familie breng je, je hebt ingepakt uw bagage, en je gaat naar Hollywood, toch? Fout.

Dit zijn de mensen die we zien wie zo niet bewust van de realiteit dat ze verpletterd, verward, en zelfs geroerd bij de rechters voor het weigeren om hun geweldige potentieel te zien.

Helaas, dit is wat het echte probleem is American Idol . Het roept vragen op die niet zo netjes kunnen worden beantwoord, zoals wanneer stop je het stimuleren van een persoon die duidelijk geen talent? U moet overwegen hoeveel tijd en energie in hun creatieve activiteiten worden gezet en als de slechte opweegt tegen het goede breken dan ze zachtjes.

Als ze weigeren om uw advies, videoband hen luisteren, en probeer niet om ze te exploiteren om slecht als je het te plaatsen op YouTube.