Hoewel het redelijk om te geloven dat de fysische wetten bepalen de bewegingen en de plaatsing van atomen, het is ook een algemene overtuiging dat we dingen van onze eigen vrije wil te doen. Voor deze overtuigingen beide waar is, maar men moet zoeken naar een gemeenschappelijke noemer.
Aan de ene kant wordt gedacht dat fysische wetten regelen bewegingen van het atoom en plaatsing, en om dit te voorkomen, worden specifieke situatie moet bellen voor de atomen worden herschikt in een bepaalde vorm.
In contrast, wanneer mensen een beslissing nemen om iets te doen, zoals zwaait met een tennisracket, bijvoorbeeld, doen ze dat omdat ze ervoor kiezen om; vandaar dat atomen herschikt op de manier die we bepalen (Moore & Bruder, nd).
Tot nu toe, een gemeenschappelijke noemer tussen de twee overtuigingen is niet meteen duidelijk, tenzij we speculeren over wat betreft fysieke wet zelf. Als men maakte de veronderstelling dat gedacht is de drijvende kracht achter deze wet, dan worden beide overtuigingen zijn geldig omdat men noodzakelijk wordt voor de andere te komen.
Er is geen solide argument verstrekt, waarom een geloof is beter de andere; misschien is dit omdat elk scenario spreekt alleen om onze capaciteit voor gezond verstand. Helaas, als er iets vereist weinig tot geen uitleg of bewijs worden als ware er niets één overtuiging van de andere te onderscheiden. Bovendien zou men geloof worden beschouwd persoonlijke mening en niet werkelijkheid. Als het geloof in de vrije wil wordt gezien als persoonlijke mening, betekent dit dat het niet waar is voor iedereen, die ook leidt tot de conclusie dat het niet juist is in de eerste plaats.
Individueel, elk geloof heeft zijn eigen verdienste. Echter, wanneer tegenover elkaar, beide overtuigingen zijn onjuist, omdat ze zijn absoluut tegenstrijdig. Tegengestelde standpunten kunnen niet beide correct. Slechts de aanwezigheid van een gemeenschappelijke factor, in dit geval, gedacht kunnen beide geloven waar.
Met het ontbreken van concrete aanwijzingen, er aanzienlijke zwakte voor zowel overtuigingen als men het beroep op het gezond verstand uit te sluiten.
Terwijl wetenschappelijk bewijs met betrekking tot de beweging van atomen bestaat, maar het is gebruikt als steun voor het geloof aangegeven. Ook de vrije wil en de gedachten die we kunnen toveren wordt gezegd dat materie te beïnvloeden door middel van trillingen, maar niet werd verwezen naar dit feit. Terwijl de ondersteuning voor zowel argumenten