*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> science >> general sciences

Bewijs voor het Working-Memory System: Deel 1 van 2

Dit voorstel netjes behandelt de waarnemingen die we al hebben aangeboden. en leidt tot veel nieuwe voorspellingen bijvoorbeeld bericht dat de repetitie lus maakt gebruik van een aantal van de mechanismen van het gehoor: De "binnenoor '' is letterlijk een deel van de auditieve punt Bijgevolg brieven die zowel geluid als ook gehoord zowel geluid in het binnenoor. . Het is niet wat dan dat "hetzelfde klinken '' fouten opduiken in werkgeheugen-deze fouten het gevolg zijn van het gebruik van de lus.

Tegen deze achtergrond, stel dat we vragen proefpersonen naar onze overspanning taskwhile gelijktijdig zeggen "tah-tah-tah '' over en voorbij. Hardop. Dit gelijktijdige articulatie taak uiteraard vereist dat de mechanismen voor spraak productie.

Daarom , deze mechanismen zijn niet beschikbaar voor ander gebruik waaronder subvocalization. Men kan niet subvocalize één reeks, terwijl openlijk iets anders vocalizing. Volgens het model, hoe zal deze kwestie? Ten eerste, er rekening mee dat onze eerste overspanning test meet de gecombineerde capaciteit van de centrale uitvoerende en de lus.

Dat wil zeggen, wanneer proefpersonen nemen een spanwijdte test, ze slaan een deel van de te-onthouden items in de lus, en andere items via de centrale uitvoerende macht. (Dit is een extravagante gebruik van de centrale uitvoerende macht, die is in staat om enorm meer dan alleen opslag. Het is verwant aan het gebruik van een super-computer naar uw boodschappenlijstje op te nemen. Maar alleen opslag is al dat de overspanning taak vereist.

) Met gelijktijdige articulatie hoewel de lus is niet beschikbaar voor gebruik en dus hebben we nu het meten van de capaciteit van het werkgeheugen, zonder repetitie lus. We moeten daarom voorspellen dat gelijktijdige articulatie zo makkelijk als het is, moet het geheugen verbruikt drastisch. Deze voorspelling bleek juist te zijn.

Ten tweede, met visueel gepresenteerde artikelen, gelijktijdige articulatie moet de sound-alike fouten te elimineren.

Ruwweg gezegd, de relevante scenario is als volgt: Met zichtbaarmaking worden items aanvankelijk gezien, en door de centrale uitvoerende geregistreerd. De executive lanceert dan de subvocalization van de te-onthouden items, met behulp van de innerlijke stem, en deze laadt een record van deze items in het binnenoor. Het is hier in het binnenoor, dat soundalike fouten voordoen.

Deze opeenvolging van gebeurtenissen wordt geblokkeerd, maar door gelijktijdige articulatie: met de innerlijke stem niet b

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.