Global Warming

schappelijk onderzoek en studies verzameld over een groot aantal jaren het bewijs te tonen dat opwarming van de aarde gebeurt, en wij als mensen degene die verantwoordelijk is voor de vernietiging van onze planeet kunnen zijn.

Hoewel alle wetenschappelijke bewijzen die er zijn, sommige mensen denken dat opwarming van de aarde is een natuurlijk voorkomende proces en mensen zijn niet van invloed op dit proces op geen enkele wijze of manier.

"Zelfs als alle andere broeikasgassen (zoals koolstofdioxide en methaan) zouden verdwijnen, we nog steeds achter met meer dan 98 procent van de huidige broeikaseffect." (Lindzen, Richard, 'Cato Review', Spring Issue, 87-88, 1992) Wetenschappers zoals Lindzen geloven dat de rol van de mens in het broeikaseffect is zeer klein en daarom verwaarloosbaar in de algemene visie van de opwarming van de aarde. Lindzen heeft ook verklaard dat "indien alle CO _{2 werden verwijderd uit de atmosfeer, waterdamp en wolken zou toch nog bijna alle van de huidige broeikaseffect." (Lindzen, Richard, 'Res.}

Explor. 9', pg.191-200, 1993)

Veel wetenschappers over de hele wereld zou smeken om verschillen Lindzen en zijn opvattingen over de opwarming van de aarde. De door Lindzen en andere wetenschappers als hem het bewijs hebben mij ervan overtuigd dat de opwarming van de aarde is echt, maar het is niet beïnvloed door mensen en hun activiteiten. De gegevens blijkt dat de veranderingen in temperatuur op aarde niet altijd veranderingen in de atmosferische kooldioxide niveaus volgen.

Bijvoorbeeld, toen wetenschappers analyseerden de relatie tussen atmosferische CO _{2 niveaus en temperaturen die teruggaat 250.000 jaar, afgeleid uit ijskernen geboord in Groenland en Antarctica, vonden ze dat soms de concentratie van CO 2 was hoog toen de temperatuur was laag, en soms ook de CO 2 laag was wanneer de temperatuur hoog was (H. Fischer et al, 'Ice kern verslagen van atmosferische CO 2 rond de drie laatste ijstijd opzeggingen', Science 283, 1712 1999 ; A.}

Indermühle et al, 'Holocene koolstof-cyclus dynamisch op basis van de CO _{2 opgesloten in ijs bij Taylor Dome', Antarctica, Nature 398, 121 1999). Bovendien is een zorgvuldige analyse toonde dat sommige atmosferische CO 2 veranderingen niet vooraf aan de temperatuurveranderingen, de broeikaseffect theorie zou voorspellen. In plaats daarvan, veranderingen in de atmosferische kooldioxide, gevolgd temperatuurveranderingen. De atmosferische CO 2 veranderingen}