Voorstanders van onmiddellijke voorzorgsmaatregelen acties vaak staat er bijna unanieme overeenstemming onder wetenschappers dat de wereld aan het opwarmen op een onaanvaardbaar hoog tempo en dat de maatschappij is te wijten. Maar de vordering van een wetenschappelijke consensus over de oorzaken van de opwarming van de aarde is niet gestaafd. Bewijsmateriaal en statistieken weer iets heel anders. Ten eerste, het rapport van de IPCC stelt dat een mens veroorzaakte opwarming 100 jaar vanaf nu net zo hoog als 4,5 ° C zijn - een aanzienlijke toename van - of zo laag als 0,8 ° C (IPCC 1995, p.
40). Een 0,8 ° C verwarmen dan een eeuw is vergelijkbaar met de klimaatverandering voorkomende karakter. Dus, volgens de IPCC, de gecombineerde projecties van de modellen impliceren dat de mens veroorzaakte opwarming 100 jaar nog ergens tussen belangrijke en onbelangrijke nauwelijks de basis zal zijn voor een zinvolle consensus als de wetenschappelijke onzekerheid zo groot.
Bovendien is de IPCC-rapport stelt dat de mens effect was moeilijk te kwantificeren omdat het klein en gemaskeerd door natuurlijke variabiliteit: "Ons vermogen om de menselijke invloed op het klimaat te kwantificeren is momenteel beperkt, omdat de verwachte signaal is nog steeds in opkomst van het lawaai van de natuurlijke variabiliteit, en omdat er onzekerheid in de belangrijkste factoren. Deze omvatten de omvang en patronen van de natuurlijke variabiliteit op lange termijn ... "(IPCC 1995, p.
40)
Ten tweede, het idee van het zoeken naar een consensus over de opwarming van de aarde onthult een misverstand van de wetenschap zelf. Voor de wetenschap, worden de feiten vastgesteld door de wetenschappelijke methode, waarbij de kwantitatieve voorspellingen als gevolg van een theorie weerlegd of bevestigd door experimenten. De bekende tekortkomingen van de huidige modellen dat ze kunnen ons heel weinig over de oorzaak van de klimaatverandering te vertellen.
Klimaatwetenschappers zeggen dat het zal ten minste tien jaar van voortdurende observatie en theoretische studies te nemen om te beslissen of het verho