Voordat ik in het onderwerp, een beetje context moet u eerst.
Een kort overzicht van de Secure Gemeenschappen programma , van de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement website:
"Secure Gemeenschappen, een informatie-uitwisseling partnerschap tussen twee federale agentschappen - ICE en de Federal Bureau of Investigation (FBI) - prioriteit verwijdering bronnen op personen die gevonden om illegaal in het land na wordt gearresteerd voor andere misdaden.
"
'Alleen federale officieren maken immigratie beslissingen, en dat doen ze pas na een individuele wordt gearresteerd voor een criminele overtreding van staatswet, apart en los van eventuele schendingen van de immigratie wet "
Houd dit in gedachten terwijl u de volgende juweeltje, gepubliceerd door MSNBC lezen
Het werd vandaag gemeld..
"...
New York State volgde het voorbeeld van Illinois en koos uit de federale Secure Gemeenschappen programma, dat bedoeld is om illegale immigranten in de Amerikaanse gevangenissen die zijn veroordeeld voor bepaalde misdrijven te identificeren en te deporteren. Zij hebben het programma bekritiseerd als casting te breed een net, deporteren zelfs 'hulpkelners en kindermeisjes.
' '
Dus, New York State vindt dat opgesloten criminelen die gebruikt worden om een bus jongen of een nanny te zijn wenselijk dan andere gevangen criminelen? Hoe werkt dat zinvol?
Moet niet de relatieve wenselijkheid van een strafrechtelijk (bij gebrek aan een betere term!) worden bepaald door de ernst van het misdrijf dat ze begaan
, en niet de bezetting hadden ze, terwijl ze de misdaad gepleegd
Het rapport vervolgt:?
'In de breedste termen, staten met een lange geschiedenis van assimileren buitenland geboren migranten zijn grotendeels het verdedigen van het ideaal van de Verenigde Staten als een 'natie van immigranten,' legaal of illegaal.
Ondertussen zijn staten die eerder grotendeels geïsoleerd van de immigratie patronen nu het nemen van een 'wet is de wet' aanpak. "
Dus, kan er ten minste drie factoren die de tendens van de staten te beïnvloeden met een lange geschiedenis van immigratie te gaan gemakkelijk op illegale immigranten:
1) Er zou een inspanning van deze regeringen om te handelen op een wijze die zou toegeven aan allochtone gemeenschappen, in een poging om hun stem Maar zou toegeven aan de illegale immigranten zichzelf te helpen deze politici bij toekomstige verkiezingen Paul DWI LawyerDe Concept in Companies Ordinance, 1984 lijkt niet te zijn tegen de voorschriften van Islam