Dus, gelooft hij Staten geven meer dan ze krijgen door te voorkomen dat illegalen uit aftappen rijkdom weg uit Amerika?
Dus, hij doet geloven dat het verkeerd is om etnisch profiel en te voorkomen dat de rijkdom van de drainage van Amerika, omdat het de relaties die nodig zijn door de rechtshandhaving zou breken? Ik betwijfel of de negatieve effecten op de rechtshandhaving, indien aanwezig, zou de enorme schade aan de economie door illegalen het aftappen van de economie te opwegen tegen!
Ongeacht .
.. zelfs als
de schade aan de wet handhaving waren
groot genoeg te rechtvaardigen vermijden deelname Secure Gemeenschappen ... kiezen voor deelname aan het programma zich
zou dan resulteren in grotere aantallen illegalen nog in en komen in het land; en omdat illegalen plegen veel grotere percentages van de criminaliteit doen dan de Amerikanen, zou de rechtshandhaving problemen uiteindelijk toch stijgen! Er zou een negatief effect op de rechtshandhaving ongeacht
of staten deelnemen aan Secure Gemeenschappen!
Conclusie
Dit artikel is representatief voor de vormgeven Amerika vandaag.
Ik zou zeggen dat het laat zien dat er gewoon niet genoeg mensen aan de macht die capabel genoeg, of bereid zijn voldoende, om beslissingen te nemen dat Amerika profiteren maken! Vind je niet?
Paul DWI Lawyer
De Concept in Companies Ordinance, 1984 lijkt niet te zijn tegen de voorschriften van Islam