*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> legal

Valselijk beschuldigd? Blog over en ga direct naar de gevangenis in Lexington. Middelen gratis!

, of verbieden de vrije uitoefening daarvan.; OF verkorten vrijheid van meningsuiting, of van de pers; OF DE recht van de mensen vreedzaam te monteren, en de regering verzoek tot herstel van grieven.

De Bill of Rights van de Amerikaanse grondwet werd op 15 december 1791

"Censuur geratificeerd weerspiegelt gebrek aan vertrouwen in zichzelf een samenleving. Het is een kenmerk van een autoritair regime. . . . "- Supreme Court Justitie Potter Stewart, dissenting Ginzberg v Verenigde Staten, 383 US 463 (1966)

.

" Het doel van een Bill of Rights was om bepaalde onderwerpen terug te trekken uit de wisselvalligheden van het politieke controverse, om plaats ze buiten het bereik van de meerderheid en de ambtenaren en om hen te vestigen als rechtsbeginselen door de rechter moet worden toegepast. Iemands recht op leven, vrijheid en eigendom, de vrijheid van meningsuiting, een vrije pers, vrijheid van eredienst en vergadering, en andere fundamentele rechten kunnen niet worden ingediend om te stemmen; ze zijn afhankelijk van de uitslag van de verkiezingen niet.

"- Hooggerechtshof Justitie Robert Jackson, West Virginia State Board of Education v Barnette, 319 US 624 (1943)

." Eerste Amendement vrijheden zijn het meest in gevaar wanneer de overheid tracht gedachte controleren of aan haar wetten te rechtvaardigen voor die ontoelaatbaar einde. Het recht om te denken is het begin van vrijheid en meningsuiting moet beschermd worden tegen de overheid, want spraak is het begin van het denken. "- Supreme Court Justice Anthony M. Kennedy, Ashcroft V. Free Speech Coalition

" Mannen vreesde heksen en verbrande vrouwen.

Het is de functie van toespraak tot vrije mensen uit de slavernij van irrationele angsten. "- US Supreme Court Justice Louis D. Brandeis (1856-1941), Whitney v California, 274 US 357 (1927)

Lucian. wordt vastgehouden zonder band tot februari 23d, zijn date hof, in de eerste plaats voor het uiten van zijn opvattingen over zijn huidige en vroegere ontmoetingen met justitie online. Vrijheid van meningsuiting strekt zich uit tot het internet even de Hoge Raad heeft bepaald.

In een 9-0 beslissing, het Hof van Cassatie de volledige bescherming van het Eerste Amendement op het internet uitgebreid Reno v. ACLU, een beslissing die geveld delen van de 1996 Communications Decency Act, een wet bedoeld om de zogenaamde "onfatsoenlijke" online communicatie verbieden (dat wil zeggen, niet-obsceen materiaal beschermd door het Eerste Amendement). De beslissing

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.