Moet een arts beslissen zonder het testen ervan uit dat de vorderingen van het bloed in de ontlasting of rectale bloeden door een patiënt zijn het resultaat van aambeien en het blijkt later uit naar darmkanker zijn, kan die arts medische fouten hebben begaan en de patiënt kan een rechtsvordering hebben tegen die doctor.In dan 10 miljoen mensen hebben aambeien en nog eens een miljoen nieuwe gevallen van aambeien zal waarschijnlijk optreden dit jaar. Ter vergelijking, iets meer dan de 100.000 nieuwe gevallen van darmkanker, dat dit jaar zal worden gedetecteerd. Verder darmkanker niet altijd.
Als ze dat doen, kan het bloeden niet-consistent. Ook onder de locatie van de kanker in het colon, het bloed zou zelfs zichtbaar in de ontlasting. Misschien is het gewoonweg als gevolg van het verschil in volume gevallen gediagnosticeerd dat sommige artsen principe aannemen dat de aanwezigheid van bloed in de ontlasting of rectaal bloeden vanwege aambeien is. Dit is het spelen van de kansen. Een arts die deze conclusie bereikt zal juist meer dan negentig procent van de tijd zijn.
Het lijkt realistisch, toch? De zorg is echter dat wanneer de arts niet juist in deze diagnose, de patiënt mogelijk niet ontdekte hij of zij darmkanker totdat het is ontwikkeld om een laat stadium, misschien zelfs tot het punt waarop het niet langer treatable.When colon kanker wordt gevonden voordat uitzaaiing buiten de colon, wordt vijf jaar overleving van de patiënt gewoonlijk boven tachtig procent. De vijf jaarsoverleving is een statistische guage van het percentage van de mensen die nog in leven een minimum van 5 jaar na de diagnose.
Behandelingsprotocollen voor vroeg stadium darmkanker brengt vaak net operatie om de tumor en omringende gedeelten van de darm te verwijderen. Op basis van factoren zoals het stadium van de kanker en medische voorgeschiedenis van de patiënt (inclusief familie-anamnese), de leeftijd en de individuele conditie, chemotherapie al dan niet required.this Daarom artsen algemeen adviseren