In dit land veel mensen denken werk voor de overheid is het beste als je het kan krijgen, maar dat idee is nooit resoneerde met mij. Als een libertair ik altijd heb werk gevonden overheid walgelijk want hoewel je zou kunnen krijgen hogere uitkeringen en betaal waar komt dat geld eigenlijk vandaan? Niemand ooit denkt over dat, omdat als ze dat deden zouden ze beseffen dat het afkomstig is van de belastingen en de meeste Amerikanen terecht haat belastingen, omdat ze van nature liever het geld dat ze in hun zak houden, maar in grote lijnen ze denken dat de belastingen zijn een noodzakelijk kwaad .
Ik ben het niet eens met de meeste Amerikanen, want ik geloof niet dat het recht om te stelen onder schot van de ene om te betalen voor een ander een persoon heeft.
Dus gelegaliseerde dief van een gewelddadige bende die geeft de maffia een slechte naam is de voornaamste reden dat ik haat het werk voor de overheid, maar er is een en slechts een glinsterende gouden baan op die stapel van poo dat ik graag zou nemen in een minuut als ze de oproep en die baan is jury duty.
"Wat?", vraag je, "Waarom zou iemand eigenlijk willen om te dienen in een jury?" Nou ziek je vertellen.
Het is zeker niet voor de minimale loon, de vermoeiende ervaring, of om een samengesteld gevoel van plicht te vervullen. Nee, ik zou graag serveren op een jury omdat ik een hekel aan de overheid en als jurylid ik eindelijk zou hebben de macht om het te veranderen! Je ziet hen dit geheim over jury je waarschijnlijk nog nooit van gehoord en in feite ik denk dat de constante angst voor jury duty geportretteerd in de media wordt er geplant om u niet wilt dat zo bij te wonen dat je nooit zal weten dit geheim dus wat is het ? De geheimen genoemd jury vernietiging.
U ziet in common law er is al lang een traditie van de juryleden niet alleen de beoordeling van de verdiensten van een zaak, maar ook de beoordeling van de verdiensten van de wet zelf in kwestie en de jury hebben de absolute macht die wet teniet te doen als ze niet de juiste gevoel. Dat betekent niet dat een jury kan de wet te veranderen, maar het betekent wel, in dat specifieke geval kunnen ze het negeren of besluiten zijn verkeerd en bevrijden de verdachte van een misdrijf, ongeacht of zij begaan of niet.
Als voorbeeld, en dit is het soort zaak id willen worden betrokken bij, zeggen dat een kind niet meer dan 20 werd wettelijk doorzocht zijn de politie en vond tot 1 ounce van marihuana hebben op zijn pe
verstrekken Betere Service