"Een goed geregelde Militie, die noodzakelijk voor de veiligheid van een vrije Staat, het recht van de mensen te houden en dragen Arms, zal niet overtreden worden." Veel mensen zouden meteen erkennen dat het citaat hierboven is de Tweede wijziging van de grondwet geschreven door de grondleggers van de Verenigde Staten.
Toen het eerst werd geschreven, was het een belangrijke manier om ervoor te zorgen dat de nieuw gevormde centrale overheid niet de mensen niet overmeesteren en op voorwaarde dat de fundamentele rechten van de mens, dat elke vrije man was in staat om een vuurwapen van zijn eigen voor basisbescherming bezitten. In de loop der jaren zijn er veel verschillende interpretaties en uitzicht op het Tweede Amendement geweest. Gun-prohibitionisten zou zeggen dat het Tweede Amendement waarborgt alleen dit recht wapens te dragen aan de staat, niet aan de mensen.
De tegenoverliggende zijde (het pistool supporter, ex: de National Rifle Association, NRA) ziet het recht wapens te dragen als een individueel recht op alle personen die van de staat, niet alleen van de overheid zelf. "Controle van het kanon" betekent verschillende dingen voor verschillende mensen. Bijvoorbeeld, het is tegen de wet voor een minderjarige om wapens te kopen en dit is omdat de ervaring leert dat mensen onder een bepaalde leeftijd de neiging om minder volwassenheid tonen en hebben een gebrek aan inzicht, daarom 'gun control' is op zijn plaats.
Aan de andere kant, groepen zoals de Handgun Control, Inc. (HCI) zie 'gun control' als een totaal verbod pistool die moeten gelden voor iedereen, behalve voor militairen van de regering. Zij geloven dat het Tweede Amendement moet worden afgedwongen zoals het is geschreven in gewone context. Pistool supporters het gevoel dat de grondleggers niet zou kunnen voorspellen van de effecten van de moderne wapens vandaag de dag gebruikt en dat het Tweede Amendement van toepassing moet zijn voor iedereen, vooral met de criminaliteit tarieven van vandaag.
Een beleid dat wordt besproken is de vraag of de overheid beter moet reguleren pistolen en andere vuurwapens. Dergelijke regelingen kunnen zijn waardoor het moeilijker voor gevaarlijke mensen om wapens te kopen, het verbeteren van de veiligheid van de wapens, het reguleren van de verkoop van wapens op het pistool shows, enz. De VS heeft meer dan 20.000 gun control wetten die het juridisch eigendom van meer dan 240 miljoen vuurwapens te reguleren.
Ohio lijkt alleen te regelen tegen de verkoop of o