De bestuurder was toen hij linksaf sloeg en doodde een 62-jarige man het oversteken van de straat op een wandeling signaal. Deze gegevens werden niet betwist door de bestuurder. Dus het enige probleem dat overbleef was hoeveel compensatie moet worden toegekend aan de familie van de voetganger die werd gedood in het ongeval. De verdachte had slechts vijftienduizend dollar aan verzekeringen.
Het advocatenkantoor dat de rechtszaak behandeld was in staat om een nederzetting op rekening van het slachtoffer volwassen kinderen dat zowel het beleid grenzen van de verweerder en $ 1 miljoen dollar van de werkgever van de chauffeur opgenomen bereiken. Zij bereikt dit door te laten zien dat op het moment van het ongeval de bestuurder, ook al was hij rijdt zijn eigen auto, was op weg naar een winkel om starter vloeistof voor vrachtwagen van zijn werkgever aan te schaffen.
Zij toonden aan dat de bestuurder handelde binnen de opleiding en de reikwijdte van zijn werk toen het ongeval gebeurde en daarom bereikte verzekering van de werkgever om de extra $ 1,000,000.In een andere rechtszaak, als een man lopen op een stoep, de 90-jarige was van achteren aangereden door een pick-up truck. De pick-up, die een ton woog, werd een back-out van een bouwplaats toen het raakte de voetganger. En het raken van de voetganger, de vrachtwagen liep over hem heen, en trok naar voren, die over hem een tweede keer. De man overleed aan zijn verwondingen.
Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld namens de slachtoffer volwassen kinderen gebracht claims tegen de chauffeur, de werkgever dat hij de bestuurder, de ontwikkelaar van de site, en de aannemer. Twee van de defendany afgewikkeld. De ontwikkelaar van tweehonderdduizend dollar en de aannemer een extra honderdvijftigduizend dollar. De werkgever, terwijl de toelating van aansprakelijkheid, betoogde dat het de ontwikkelaar was schuldig omdat zij niet voorzag