Technieken Overcome Made Up Versies in een motorvoertuig Ongeval Matter

om een ​​trekker-oplegger vrachtwagen rijden 16 dagen voor het ongeval. Ze boden het certificaat in een poging om zich te verwijderen van de aansprakelijkheid. Het advocatenkantoor gegraven dieper in het probleem en ontdekte dat de arts het certificaat had voorbereid, afhankelijk van valse informatie verstrekt de bestuurder daardoor ongeldig certificaat. Bovendien, de bestuurder niet aangegeven dat hij het bewustzijn heeft verloren de policewhen intervied kort na het ongeluk en leek perfect normal.The voetganger getroffen door het transportmiddel een 58 jaar oude vrouw.

Ze liep een breuk van een ligament in haar dominante duim. Zij stond een aantal breuken zoals fracturen 3 van haar ribben, een verplaatste breuk van een sleutelbeen en een schedelbreuk. Gezien het feit dat de verdachten beweerden dat ze hadden geen verantwoordelijkheid voor het ongeval, en dus had geen enkele aansprakelijkheid, het advocatenkantoor dat de vrouw vertegenwoordigde ging vooruit met de zaak helemaal naar Trail.

Tijdens het proces was het advocatenkantoor in staat om de jury ervan te overtuigen dat de bestuurder had het verhaal van de hoestbui en het verlies van bewustzijn na de eiser ging vooruit met haar zaak met het oog op de verantwoordelijkheid voor het ongeval te voorkomen. Het advocatenkantoor dat de rechtszaak behandeld nam het voor de rechtbank en slaagde er in het krijgen van een vonnis voor $ 1,2 million.Possibly de werkgever in dit geval echt geloofde dat de bestuurder fit was geweest om een ​​trekker-oplegger te rijden en had net een medische noodsituatie.

Het zou kunnen zijn de bestuurder overtuigd zichzelf dat hij atill andere medische noodsituatie had ervaren. Of misschien, om welke reden dan ook, de bestuurder van mening dat als hij de waarheid sprak over hoe het ongeval heeft plaatsgevonden zou hij zijn baan verliezen. Niemand zal ooit weten. In dit geval echter de advocaat die de zaak had de ervaring en de goede zin om er iets over dat verhaal van het ongeval te zien was gewoon niet goed. En een jury later neemt agreed.

It ervaring om te herkennen wanneer versie van het ongeluk een bestuurder is verdacht, duurt de mogelijkheid om de tijd en middelen om de ware feiten te ontdekken door te brengen, en het neemt de bereidheid om de uitdaging aan te nemen. En toch, als een advocaat met de vaardigheid en de ervaring heeft een grondige workup op een geval als dit het resultaat kan aanzienlijk zijn.