Naast het testen van mannen en vrouwen die op een hoger risico niveau, artsen bovendien over het algemeen voorstander van dat asymptomatische mannen en vrouwen die 50 jaar of ouder hebben routinematige screening in een poging om een kanker die kunnen ontwikkelen in de dikke darm te identificeren voordat het een geavanceerde bereikt stage.Yet om betrouwbaar moet een colonoscopie volledig zijn. Het moet hier de hele overspanning van de dikke darm.
Een van de redenen waarom een arts de colonoscopie niet eindigen onvoldoende voorafgaande voorbereiding resulteert in inadequate visualisatie of het bestaan van een obstructie die het onmogelijk maakt om de omvang voorbij de oppervlakte van de obstructie. Wanneer dergelijke situaties zich voordoen de arts moet de patiënt te informeren en aan te bevelen dat de patiënt ofwel onderworpen aan een alternatieve procedure of een herhaling colonoscopie.
Als de arts niet laat de patiënt weten dat de colonoscopie was geen afgewerkt of dat er onvoldoende zicht en suggereren geschikte follow-up te veel tijd zou duren voordat de patiënt begint het weergeven van symptomen of krijgt een andere screening procedure.One medische wanpraktijken beweren dat gemeld werd betrof een vrouwelijke patiënt die op darmkanker overleden in haar midden veertig, omdat haar kanker is niet gevonden totdat het was in een vergevorderd stadium, hoewel haar artsen jarenlang had informatie dat ze met een hoog risico.
De eerste risicofactor dat artsen van deze vrouw wist dat ze had was een familiegeschiedenis van kanker van de dikke darm. De vrouw onderging 3 coloscopieën meer dan 6 jaar. Tijdens die periode, de vrouw meldde dat zij leed rectale bloeden en buikpijn vaak. Ten minste eenmaal de vrouw bloedonderzoek verder opgenomen dat ze bloedarmoede had. De 3 zijn mogelijke symptomen van colon cancer.
The records uit twee coloscopieën aangetoond dat de visualisatie zwak was het colon ascendens en blindedarm aangezien het onmogelijk was