Op grond van het feit dat de arts om aanvullende testen om de oorzaak van haar symptomen vast te stellen in het licht van twee incomplete colonoscopies bestellen nabestaanden van de vrouw voerde een wanpraktijken geval. Het advocatenkantoor dat de familie hekped in dit geval kon melden dat ze hersteld $ 875.000 namens de family.Physicians gebruiken diagnostische tests als een manier om het bestaan van te controleren of uitsluiten van bepaalde ziekten, zoals verschillende soorten kanker.
Bijvoorbeeld, de colonoscopie is een procedure toegepast voor het lokaliseren of uitsluiten darmkanker echter het resultaat van de test is zo goed als de betrouwbaarheid waarmee de test werd uitgevoerd. Een colonoscopie gebruikt een ruimte naar het inwendige van de colon te zien teneinde te bepalen of er poliepen of tumoren in colonIn indien de volledige colon niet zichtbaar, zoals in het proces hierboven, kan een arts niet op vertrouwen te spreken out kanker.
Daarbij maakt ongeveer net zo veel zin als alleen luisteren naar een van je longen, het onderzoek slechts een van uw ogen, of het bestellen van slechts een deel van een volledig bloedonderzoek. Indien de patiënt heeft kanker kan leiden tot vertraging bij de diagnose dat de kanker tijd om te groeien en vooruitgang ongeneeslijk stadium geeft. In een situatie als die van de arts die op zo'n gedeeltelijke uitkomst geteld kunnen aansprakelijk worden gesteld in het kader van een medische wanpraktijken of zelfs onrechtmatige dood claim.
Met de lange termijn effecten van de slachtoffers verwondingen in een auto-ongeluk Claim invloed hebben op de hoogte van de Settlement