Moet een arts af te sluiten zonder het testen van oordeel dat de vorderingen van het bloed in de ontlasting of rectale bloeden door een patiënt zijn het resultaat van aambeien en later blijkt dat de patiënt had darmkanker langs, die arts kan niet de standaard van zorg hebben voldaan en de patiënt in staat zijn om een rechtszaak voort te zetten tegen die doctor.In meer dan 10 miljoen mannen en vrouwen hebben aambeien en andere 1.000.000 nieuwe gevallen van aambeien zal waarschijnlijk optreden dit jaar. In vergelijking, iets meer dan 100.
000 nieuwe gevallen van darmkanker dat dit jaar geïdentificeerd. Verder zijn niet alle darmkanker bloeden. Zo ja, zou het bloeden niet-overeenstemming. Ook afhankelijk van waar de kanker van de colon, het bloed zou eigenlijk worden gezien in de ontlasting. Misschien is het gewoonweg als gevolg van het verschil in de hoeveelheid gevallen de diagnose dat een aantal artsen gewoon denken dat de aanwezigheid van bloed in de ontlasting of rectale bloeden is van aambeien. Dit komt neer op het spelen van de kansen. Een arts die deze conclusie bereikt zal juist meer dan 90% van de tijd.
Het klinkt realistisch, nietwaar? Het probleem is echter dat wanneer de arts niet juist in deze diagnose, kan de patiënt niet ontdekte hij of zij darmkanker totdat heeft geleid tot een laat stadium, misschien zelfs tot het punt waar het niet langer de treatable.In event darmkanker wordt ontdekt terwijl vervat in de dikke darm, de individuele 5 jaar overlevingspercentage normaliter meer dan 80%. De 5 jaars overleving is een statistische indicator voor het percentage van de mensen die nog in leven een minimum van vijf jaar na de diagnose.
Behandelingsprotocollen voor vroeg stadium darmkanker het algemeen als alleen chirurgie teneinde de kankergroei en aangrenzende delen van de dikke darm. Afhankelijk van factoren zoals hoe geavanceerd de kanker en de medische anamnese (inclusief familie-anamnese), de leeftijd, en de patiënt fysieke conditie van de patiënt chemotherapie kan wel of ni