Zetten Beleefdheid Back Into Litigation

ZETTEN BELEEFDHEID TERUG IN GESCHILLEN Ons systeem van het civiel recht is een uitstekend. Echter, zoals vaak het geval is, het systeem niet beter dan die die het beheert. Een goed ontworpen auto werkt niet goed als slordige onderdelen worden gebruikt. Systeem misstanden in onze civiele rechtssysteem, helaas, veel advocaten kiezen om het systeem te misbruiken door het indienen van frivole moties en bezwaren, die niet meewerkt, en die dingen te doen op de harde manier, in plaats van de gemakkelijke manier.

De meeste advocaten zijn niet op zoek naar gerechtigheid, zijn ze op zoek naar de overwinning. Sancties zijn moeilijk te verkrijgen en dus degenen die zich aan deze vertraging en misbruik tactiek kunnen profiteren en bloeien. Ook een norse offensief advocaat (sluit je ogen en kijk of je een dergelijke kunt voorstellen) nodigt uit tot een gebrek aan hoffelijkheid in ruil, die vervolgens zorgt voor een snelle neerwaartse spiraal van gedrag. Vaak deze woede en verbittering kan leiden tot een pleiter aan het zicht van de taak te verliezen bij de hand.

Een mogelijke oplossing voor het probleem van te maken met onze onaangename verstoppertje collega's (ADR) procedures voor alternatieve geschillenbeslechting. Helaas, tenzij door de rechter, veel van deze vertraging en misbruik van personen niet verlangen om deel te nemen aan ADR, omdat het in strijd is met hun filosofische benadering van rechtszaken. Echter, voor degenen die liever een meer civiele aanpak van civiele procedures, en degenen die rechterlijke bevelen op te volgen om deel te nemen in een dergelijke, kan de ADR zijn zeer gunstig voor de advocaten, opdrachtgevers, en rechters.

Mediation Er zijn twee soorten ADR: bemiddeling en arbitrage. Mediation is gewoon een vergadering waarin beide partijen en raad verschijnen voor een bemiddelaar, die fungeert als een facilitator om te proberen het geschil op te lossen. Typisch, bij een bemiddeling, is er een ontmoeting tussen alle partijen en raad waarin een kort overzicht van de zaak wordt gepresenteerd en waar sommige bemiddelaars de partijen zal verzoeken om de sterke en zwakke punten van hun zaak te vermelden. De groep vervolgens breekt in afzonderlijke groepen, elk bestaande uit partijen en raad.

De bemiddelaar gaat dan heen en weer tussen de groepen met dollar cijfers die hij van de verschillende kanten heeft uitgepakt. Kenmerkend is dat de partijen het erover eens dat de onderhandelingen zijn vertrouwelijk en dat er niets gezegd kan worden gebruikt als