$ 2,5 miljoen regeling In Rechtszaak Beweren Artsen Didnt Dtect Mans Prostaatkanker Voor Years

Many mensen hebben de ervaring van het overleg met meer dan een arts over een medisch probleem alleen maar om te ontdekken dat ze hebben verschillende opinnions en verschillende aanbevelingen hadden. Elke keer dat een een verkeerde diagnose zou letterlijk het verschil betekenen tussen leven en dood kan dit een ernstig probleem voor de patiënt te creëren.

Wanneer de patiënt bewust van elke wordt gemaakt /alle conclusies van de arts en de reden achter de conclusies van de op zijn minst kan de patiënt een weloverwogen beslissing op basis van zijn of haar niveau van risicotolerantie bereiken. Een niet te doen kan verantwoordelijk zijn voor een niet-gediagnosticeerde of onbehandelde ziekte of aandoening. En het kan vormen van medische malpractice.One dergelijke situatie ontstond in de volgende geval gemeld.

Een aantal artsen had een kans om de man prostaatkanker te diagnosticeren voordat het verspreiden De man eerst overleg met zijn huisarts (PCP), een huisarts met klachten van urine-problemen op 56 jarige leeftijd. De huisarts van uitgegaan dat de problemen van de patiënt was niet vanwege kanker. Als zodanig heeft de huisarts geen diagnostische tests, zoals een biopsie bestellen en niet het individu niet verwijzen naar een urologist.The patiënt, op zijn eigen, ging naar een uroloog 10 maanden later. De uroloog voerde een lichamelijk onderzoek van de prostaat en bestelde een PSA bloedonderzoek.

De individuele vond toen dat de uroloog niet werd goedgekeurd door zijn verzekering en hij ging naar een andere uroloog die was approved.The PSA-test besteld door de eerste uroloog kwam terug en dat uroloog aanbevolen een biopsie. Helaas, dat aanbeveling blijkbaar niet raken aan de huisarts of de door de verzekeringsmaatschappij goedgekeurde uroloog. Het maatschappelijk uroloog heeft een PSA bloedonderzoek niet bestellen. De goedgekeurde uroloog heeft ook een lichamelijk onderzoek van de prostaat, maar vond geen afwijkingen en zo tot de conclusie dat de patiënt niet over cancer.

It nam een ​​extra 2 jaar voordat prostaatkanker de patiënt uiteindelijk werd ontdekt. Tegen die tijd was de kanker buiten de prostaat verspreid en is nu gevorderd. Had de kanker gediagnosticeerd als de patiënt eerst zijn artsen verteld dat hij ervoer urine-problemen, toen hij zag dat de eerste uroloog, of zelfs wanneer de tweede uroloog niet aan eventuele afwijkingen met zijn prostaat te vinden en niet in geslaagd om een ​​PSA-test te bestellen, het zou nog niet hebben verspreid en, met de behan