De rechter oordeelde dat een deken verbond tegen concurrentie die niet alleen de werkgevers legitieme belangen in zijn eigen klanten, maar ook de concurrentie ten aanzien van degenen die niet aan zijn klanten of nooit haar cliënten geweest beschermt gaat verder dan redelijkerwijs noodzakelijk is voor de bescherming ervan. Als gevolg daarvan zou de rechter niet een bestelling te maken ten aanzien van de derde terughoudendheid. Hij bestelde de werkgever betaalt 80 van de medewerkers costs.
The geval toont aan dat het niet redelijk is om te voorkomen dat een voormalige werknemer van het verrichten van werkzaamheden voor klanten die geen klanten of voormalige klanten van de werkgever.