Bedrijven die in staat zijn aan nieuwe medewerkers zijn waarschijnlijk een direct voordeel te zien aan hun klanten, met name in titel verdediging en onderzoek work.In een recente zaak in Westmoreland County te brengen zijn, een bank geprobeerd om af te schermen op een huis na de eigenaren niet te betalen hun hypotheek op een huis verbetering lening. Het leek gewoon een afscherming, totdat de bank onderzocht de akte naar het huis.
In plaats van de vergoeding eenvoudige eigendomsbelang ze verwachtten te vinden, de akte verleende het land aan de eigenaar en de eigenaren zoon voor het leven, en de rest aan de kwestie van het lichaam van de eigenaren zoon, en als de eigenaren zoon zou sterven zonder probleem, werd het restant gericht om naar de eigenaren nephew.The bank was bezorgd over het verplaatsen vooruit met de afscherming, omdat zij vreesden dat ze zouden afschermen op alleen het leven landgoederen van de eigenaar en zijn zoon, die beide partijen om de hypotheek waren .
Advocaten Sands Anderson Marks & amp Miller, die de bank vertegenwoordigen, werden plotseling ondergedompeld in een feit patroon niet gezien de Bar examen, omdat ze geprobeerd om de resterende belangen te bepalen, als er een terugval, en wanneer de eigendomsrechten zou onvoorwaardelijk (of waren ze al verworven?). Gooi in de Regel Tegen perpetuities en de Regel in Shelleys zaak en het was een perfecte eerste jaar law school woning examen hypothetische maar een netelig probleem voor ervaren beoefenaar Ben Lacy.
Lacy besefte dat de ingewikkelde voorwaardelijke restanten in de akte waren vergelijkbaar met de hypothetische vragen op de bar examen en riep in de bedrijven nieuwste associate om het probleem te onderzoeken. Na net klaar met een overzicht van de landgoederen in het land voor de Bar examen een paar maanden eerder, ze snel geïdentificeerd de bouw aan de eigenaars zoon voor het leven, dan is het probleem van het lichaam als het creëren van een staart vergoeding estate.
The staart vergoeding zorgt voor ee