Child voogdij wet in Nevada heeft dramatische veranderingen ondergaan als gevolg van de wetgevende en Nevada Supreme Court decisions.There geen langer een tender jaar doctrine. Moeders zijn niet meer automatisch de voorkeur bewaarders, maar moeten hun fitheid te bewijzen net als vaders do.Nevada wet is gewijzigd om gezamenlijke juridische en gezamenlijke fysieke voogdij afspraken tussen ouders, waar de ouders een gelijke rol in de opvoeding van kinderen na echtscheiding of scheiding te bevorderen. Niet verzorgende ouders niet langer genoegen te nemen met een eenvoudig om het weekend schema.
De ouders worden verplicht om alternatieve weken, of verdeel de even weken, tenzij ze kunnen aantonen waarom gezamenlijke fysieke voogdij is niet in het beste belang van hun children.Las Vegas voogdij advocaten scherp genoeg om de gegeven feiten snel te analyseren om te adviseren te zijn hun klanten over de vraag of te regelen voor de gezamenlijke fysieke bewaring of vechten voor primaire bewaring. Een recente beslissing van het Hooggerechtshof heeft een ouder met 40 of custody tijd kwalificeert als een gezamenlijke fysieke custodian.
Based op de beslissing tussen primaire bewaring en gezamenlijke fysieke bewaring vastgesteld, de ouders te maken met veranderende wettelijke normen. En hun beslissing invloed op de hoeveelheid steun voor kinderen, verhuizing kwesties, waar het kind naar school gaat, belastingaftrek en andere belangrijke ouderschap issues.Parents niet langer evenveel tijd moeten worden beschouwd als gezamenlijke fysieke custodians.Complex factoren hebben aan het Hof worden voorgelegd een wijs besluit om het belang van de kinderen te dienen, terwijl niet het vernietigen van de family.
For instantie de belangen van het kind norm is nog steeds de voornaamste overweging van het Hof in Las Vegas voogdij gevallen te vergemakkelijken; maar soms is het belang van het conflict kind met een ouders beste belangen. Als de ouders delen juridische en fysieke bewaring gezamenlijk, is er nog st