Uitglijden en vallen Heeft u een conclusie?

Have je ooit dat ongelukkige val had tijdens het lopen naar uw auto, een trap, of op een ijzige parkeerplaats? Het gebeurt de hele tijd om verschillende mensen over de hele wereld, en soms leidt tot een soort van persoonlijk letsel. Dit resulteert in medische kosten, medicijnen, en juist meer geld uit je zak dan je wilde toen de dag had begun.Here zijn een paar factoren rechtbanken overwegen bij de beoordeling van een dergelijke vordering.

De wet is een vrij complex geheel, dat verschilt van staat tot staat, dus terwijl dit artikel bespreekt algemeenheden, neem dan contact op met een advocaat over de specificaties van uw case.One van de belangrijkste overwegingen om te bepalen wie verantwoordelijk is de plicht. Bijvoorbeeld, is Wal Mart verwacht verantwoordelijk te zijn als je valt in hun parkeerplaats? Het sa complexe vraag, maar één met veel considerations.Take bijvoorbeeld iemand uitglijden op een patch van ijs in een appartementencomplex.

Als de val gebeurde op een parkeerplaats, kan worden gesteld dat het appartementencomplex niet een redelijke plicht om de parkeerplaats vrij blijven van ijs, vooral in koude climates.If de val gebeurde in plaats daarvan op een trap, echter, plicht het appartement en om de trap schoon te houden is veel groter. Valt op trottoirs op dezelfde wijze worden behandeld, hoewel de verantwoordelijkheid is meestal de stad s.

Het belangrijkste verschil tussen de eerste toestand en de laatste twee is dat een parkeerplaats is een groot gebied dat niet kan worden verwacht ijsvrij zijn, terwijl deze laatste kleinere gebieden waarop voetgangers de redelijke verwachting lopen safely.Some vragen plicht zijn meer duidelijk. Voor valpartijen waarbij morsen, slechte verlichting, enz. Is het meestal duidelijk dat de oorzaak is schuld aan de zijde van de eigenaar of een medewerker van hetzelfde. Om juridisch aansprakelijk zijn voor uw slip te zijn, moet ten minste één van deze voorwaarden waar zijn.

* De voorwaarde verantwoordelijk voor de val moet zijn veroorzaakt door een inrichting s eigenaar of een van haar werknemers. * De eigenaar of medewerkers wisten over de veroorzaken, maar deed niets om het te repareren. * In bepaalde omstandigheden kan worden gesteld dat de eigenaar of medewerkers * moeten * hebben geweten over de zaak hadden ze genomen redelijke zorg van het pand. Dit wordt meestal bepaald door middel van gezond verstand, en door te bepalen of de eigenaar redelijke voorafgaande onderhoud efforts.

As u kunt zien heeft gemaakt, he